结论：在第二次起诉离婚且双方均不要残疾子女抚养权的情况下，法院会从最有利于未成年子女的原则出发进行判决，通常会判决由一方直接抚养，另一方支付抚养费；若双方情况均不适宜直接抚养，法院可能会指定其他合适的监护人或采取其他妥善安排。
分析说明：
法院判决原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条的规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
- 法院在判决子女抚养权时，会遵循最有利于未成年子女的原则。这意味着法院会综合考虑子女的年龄、性别、健康状况、成长环境、父母的经济状况、抚养能力以及子女的意愿（如果子女已具备一定表达能力）等因素。
双方均不要抚养权的情况：
- 在本案中，双方均表示不要残疾子女的抚养权，这显然不符合最有利于未成年子女的原则。法院不会简单地因为双方都不要抚养权就放任不管，而是会积极介入，确保子女的权益得到保障。
- 法院可能会首先尝试调解，促使双方认识到抚养子女的责任，并达成抚养协议。如果调解无果，法院将依法作出判决。
可能的判决结果：
- 判决由一方直接抚养：如果法院认为其中一方具备更好的抚养条件和能力，可能会判决由该方直接抚养子女，另一方则需支付抚养费。抚养费的数额会根据子女的实际需要、父母的经济状况以及当地的生活水平等因素确定。
- 指定其他监护人：在极端情况下，如果法院认为双方均不适宜直接抚养子女（例如，双方均存在严重疾病、虐待子女等行为），法院可能会指定其他合适的监护人（如祖父母、外祖父母或其他亲属）来抚养子女。
- 其他妥善安排：法院还可能根据具体情况，采取其他妥善安排来确保子女的权益得到保障，例如将子女送至福利机构或寄养家庭等。但这种情况通常较为罕见，且法院会尽力避免将子女与父母分离。
行动建议：
- 积极沟通：双方应积极沟通，尝试达成抚养协议，以体现对子女的关爱和责任。
- 准备证据：如果双方无法达成协议，应准备相关证据（如经济状况证明、抚养能力证明等）以支持自己的主张。
- 尊重法院判决：无论法院最终作出何种判决，双方都应尊重并执行，以确保子女的权益得到保障。
后续思考依据：
- 法院在判决子女抚养权时，会严格遵循最有利于未成年子女的原则，确保子女的权益得到最大程度的保障。
- 双方应认识到抚养子女是法律规定的义务，不得随意放弃或逃避。如果双方均存在困难或问题，应积极寻求解决方案，而不是简单地拒绝抚养。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。