结论：政府违法强拆起诉确认违法立案后未判决撤诉，在法院调解成功赔偿并不意味着整个法律程序完全终结，但调解成功并获得赔偿通常是解决此类纠纷的一种有效方式。不过，仍需注意调解协议的法律效力及后续可能涉及的问题。

分析说明：

1. 调解协议的法律效力：

   • 在法院调解下，双方达成的赔偿协议具有法律效力。一旦双方签署调解协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么该协议即对双方产生约束力。
   • 调解协议达成后，原告可以选择撤诉，这通常意味着原告认可了调解结果，并愿意放弃进一步的法律诉讼。

2. 调解成功后的注意事项：

   • 确保调解协议履行：虽然调解成功，但关键在于调解协议的实际履行。如果被告方不按照调解协议履行赔偿义务，原告仍有权向法院申请强制执行。
   • 保留相关证据：在调解过程中及调解成功后，原告应妥善保留所有与调解相关的证据，包括调解协议、支付凭证等，以备不时之需。
   • 关注后续法律风险：虽然调解成功解决了当前的赔偿问题，但原告仍需关注后续可能涉及的法律风险，如被告方是否还有其他违法行为需要追究等。

3. 调解与诉讼的比较：

   • 调解的优势：调解通常更为迅速、经济，且能够保持双方关系的和谐。在调解过程中，双方可以更灵活地协商解决方案，满足各自的需求。
   • 诉讼的风险：如果调解不成功或调解后被告方不履行义务，原告可能需要继续通过诉讼途径来维护自己的权益。诉讼过程可能更为漫长、复杂，且需要承担更高的法律成本。

特殊场景：

• 如果调解协议中存在模糊不清或容易产生歧义的条款，可能会导致后续执行过程中的纠纷。因此，在签署调解协议前，双方应仔细审查协议内容，确保条款清晰、明确。
• 如果被告方在调解后出现新的违法行为或原违法行为持续存在，原告仍有权向相关部门举报或再次提起诉讼。

行动建议：

• 在调解成功后，原告应密切关注被告方的履行情况，并及时与法院沟通确认调解协议的执行进展。
• 如果遇到任何问题或疑虑，原告应及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。

如有任何关于征地拆迁或司法行政方面的法律问题，可以直接向我咨询。