政府违法强拆确认违法立案后，是可以进行调解的。以下从多个角度为你详细分析：
法律背景与依据
在行政诉讼中，调解是一种重要的纠纷解决方式。虽然行政诉讼原则上以判决为主，但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。然而，该条同时规定，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。在政府违法强拆的案件中，如果涉及行政赔偿或补偿，那么双方是有可能通过调解来达成一致的。
调解的可能性与优势
- 效率与成本：调解通常比诉讼更为高效，且成本较低。通过调解，双方可以更快地解决纠纷，避免长时间的诉讼过程，从而节省时间和金钱。
- 灵活性：调解允许双方根据实际情况和需求，灵活地制定解决方案。这有助于双方更好地满足各自的需求，实现双赢。
- 关系修复：在调解过程中，双方有机会进行沟通和协商，这有助于修复因强拆而受损的关系，为未来的合作或相处奠定基础。
调解的流程与注意事项
- 提出调解申请：在行政诉讼立案后，任何一方都可以向法院提出调解申请。法院在收到申请后，会评估案件是否适合调解，并通知双方。
- 调解过程：在调解过程中，双方需要坦诚地交流意见和需求，寻求共同的解决方案。法院或调解员会协助双方进行沟通，促进调解的顺利进行。
- 调解协议：如果双方达成一致，会签订调解协议。该协议具有法律效力，双方需要按照协议履行各自的义务。
- 注意事项：
- 自愿原则：调解必须基于双方自愿的原则进行，任何一方都不得强迫对方接受调解或调解结果。
- 合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。
- 执行力：调解协议具有法律效力，如果一方不履行协议，另一方可以向法院申请强制执行。
调解不成的后果
如果调解不成，案件将继续进行诉讼程序。法院会根据事实和法律规定，作出判决。在政府违法强拆的案件中，如果法院认定政府行为违法，那么政府可能需要承担相应的赔偿责任。
建议：在政府违法强拆确认违法立案后，你可以考虑与政府进行调解，以寻求更快速、更经济的解决方案。如果你对调解过程或调解协议有任何疑问或担忧，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。