结论概述：
客人喝多了在酒馆回家后醉死，酒馆是否有责任，需根据具体情况判断。一般来说，如果酒馆未尽到安全保障义务，可能需要承担一定责任；但如果酒馆已尽到合理注意义务，则可能无需担责。
详细分析：
酒馆的安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 在此案例中，酒馆作为经营场所，对在其内消费的客人负有一定的安全保障义务，包括提供安全的消费环境、对醉酒客人进行必要的照顾和提醒等。
酒馆可能承担责任的情形：
- 如果酒馆在客人醉酒后未采取任何措施，如未提醒客人注意安全、未提供必要的帮助或未联系其家人等，导致客人回家后醉死，酒馆可能因未尽到安全保障义务而承担一定责任。
- 如果酒馆提供的酒水存在质量问题，如含有有害物质或酒精含量超标等，导致客人醉酒后死亡，酒馆也可能需要承担相应责任。
酒馆可能无需担责的情形：
- 如果酒馆在客人醉酒后已经尽到了合理的注意义务，如提醒客人注意安全、提供必要的帮助、联系其家人或建议其留宿等，但客人仍坚持回家并最终醉死，酒馆可能无需承担责任。
- 如果客人的死亡是由于其他原因造成的，如自身疾病、意外事件等，与酒馆的消费行为无直接关联，酒馆也无需承担责任。
建议与行动：
- 对于酒馆：应加强对客人的安全保障措施，特别是在客人醉酒时，应提供必要的帮助和提醒，如联系家人、安排车辆送回或建议留宿等，以降低潜在的法律风险。
- 对于受害者家属：如果认为酒馆存在过错并导致客人死亡，可以收集相关证据（如监控录像、证人证言、医疗记录等）并向酒馆提出索赔要求。如果协商无果，可以向法院提起诉讼以维护自身权益。
后续思考依据：
- 在处理此类案件时，法院通常会综合考虑酒馆是否尽到了安全保障义务、客人的死亡原因以及双方的行为等因素来判定责任归属。
- 因此，酒馆和受害者家属在处理此类事件时，都应注重证据的收集和保存，以便在需要时提供有力的支持。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。