虚构理由借钱用于自己还银行贷款是否属于诈骗，需根据具体情况判断，核心在于是否符合诈骗罪的构成要件。以下从不同角度进行详细分析：
诈骗罪的构成要件
- 主观上是否具有非法占有目的：
诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的。若借款人在借款时即无还款打算，如明知自己无还款能力仍虚构理由借款用于还银行贷款（且该贷款并非用于合法、正当的生产经营或生活消费），或借款后故意隐匿、逃避还款义务，均表明具有非法占有目的。例如，借款人已负债累累，无稳定收入来源，却虚构投资项目向出借人借款，实则用于偿还个人银行贷款，且借款后未积极履行还款义务，甚至失联逃匿，此情形即显示具有非法占有意图。
- 客观上是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：
虚构理由借款本身即为虚构事实，如编造生病、意外、投资项目等虚假理由获取借款。隐瞒真相可能表现为隐瞒真实财务状况或借款用途，如已负债累累却隐瞒此情况，仍以正常资金需求为由借款。在您所述的情形中，借款人虚构理由借款用于还银行贷款，若该贷款用途并非合法、正当，且借款人未如实告知出借人，则构成隐瞒真相。
- 达到数额较大的标准：
诈骗公私财物价值需达到一定数额才构成诈骗罪。具体“数额较大”标准因地区而异，但一般三千元至一万元以上可认定。只有借款金额达到当地规定的数额较大标准，才可能构成诈骗罪。
不构成诈骗罪的情形
- 若借款人虽虚构理由借款，但主观上有还款意愿，并在借款后积极履行还款义务，或因客观原因暂时无法还款但仍在努力争取还款（如积极与出借人沟通还款计划、寻求其他资金来源等），则通常不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷。例如，借款人因突发情况（如疾病、意外等）导致资金周转困难，虚构理由向出借人借款用于还银行贷款，但借款后一直积极与出借人沟通还款事宜，并努力筹集资金还款，此情况应按民事纠纷处理。
法律后果差异
- 构成诈骗罪：
若借款人行为符合诈骗罪的构成要件，将面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 属于民事借贷纠纷：
若借款人行为不构成诈骗罪，则属于民事借贷纠纷。出借人可通过协商、调解或诉讼等方式解决还款问题。在诉讼过程中，出借人需提供借条、转账记录等证据证明借贷关系的存在及借款人的还款义务。
实际应用建议：
- 面对涉嫌虚构理由借款的情况，出借人应首先分析借款人的主观意图和客观行为，以及借款金额是否达到数额较大标准。
- 若怀疑构成诈骗罪，建议及时收集证据（如借条、转账记录、聊天记录等）并向我咨询，以便采取适当的法律措施维护自身权益。
- 若属于民事借贷纠纷，出借人可通过协商、调解或诉讼等方式解决还款问题。在诉讼过程中，务必注意诉讼时效及证据的收集与保存。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。