用假理由借钱构成诈骗吗-郭成虎律师｜法行宝

用假理由借钱构成诈骗吗-郭成虎律师｜法行宝

2026-06-12 刑事辩护

用假理由借钱是否构成诈骗，关键在于借款人是否具有非法占有的目的，以及是否满足诈骗罪的其他构成要件。以下是对此问题的详细分析：

诈骗罪的定义与构成要件
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 其构成要件包括：行为人具有非法占有的目的；实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；被害人基于错误认识处分了财产；行为人因此取得了财产，且该财产数额较大。
用假理由借钱可能构成诈骗的情形
- 非法占有目的：如果借款人从一开始就没有打算偿还借款，或者明知无法偿还仍借款，且借款理由完全是虚构的，那么其行为就具有非法性。例如，借款人编造家人重病急需手术费等虚假理由，实际上是想将这笔钱用于奢侈消费或挥霍，且根本没有还款打算。
- 实施欺骗行为：借款人通过编造虚假理由，使出借人产生错误认识，并基于该错误认识而处分财产。这种欺骗行为是诈骗罪的核心要素之一。
- 达到数额标准：诈骗公私财物价值需达到“数额较大”的标准，才会被追究刑事责任。具体数额标准因地区而异，但通常指3000元至10000元以上。
用假理由借钱不构成诈骗的情形
- 主观无非法占有目的：如果借款人虽然虚构了借款理由，但主观上并无非法占有他人财物的目的，而是出于其他原因（如急需资金、避免尴尬等）而借钱，并且承认债权债务关系，有还款意愿和计划，则通常被视为民事借贷纠纷，而不构成诈骗。
- 积极履行还款义务：即使借款理由是虚假的，但只要借款人在借到钱后积极履行还款义务，也表明其不具有非法占有目的，因此不构成诈骗。例如，借款人因生意周转需要资金，编造了紧急理由向朋友借钱，但在借款后积极努力经营生意，并按照约定归还了借款。
实例分析
- 构成诈骗的实例：张三编造家人突发重病急需手术费的虚假理由向李四借钱，实际上是想将这笔钱用于奢侈消费且根本没有还款打算。张三的行为满足了诈骗罪的所有构成要件，因此可能构成诈骗罪。
- 不构成诈骗的实例：王五编造要投资稳赚项目的虚假理由向赵六借钱，但后续王五积极工作挣钱，并在承诺的期限内陆续归还了借款。由于王五有还款的意愿和实际行动，其行为不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷。

总结与建议：

对于出借人而言，在借款前应仔细核实借款人的真实情况和借款用途，以降低被骗风险。如果发现借款人使用虚假理由借钱，且存在非法占有的嫌疑，应及时向公安机关报案。
对于借款人而言，应诚信为本，不得虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物。如果确实需要借款，应如实说明借款用途和还款计划，并按照约定履行还款义务。

如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

用虚假的理由借钱是否构成诈骗罪，这确实是一个涉及多个法律要素和实际情况的复杂问题。不过，我可以从法律的角度，为你详细分析这个问题。构成诈骗罪的情形非法占有目的：如果行为人以虚假的理由借钱，并且从一开始就没有打算偿还借款，或者明知自己无法偿还仍借款，那么其行为就具有非法性。这种情况下，如果满足诈骗罪的其他构成要件，如虚构事实或隐瞒真相、骗取数额较大的公私财物等，就可能构成诈骗罪。案例说明：比如，张三编造家人突发重病急需手术费的虚假理由向李四借钱，实际上是想将这笔钱用于奢侈消费且根本没有还款打算。张三的行为就满足了诈骗罪的所有构成要件，因此可能构成诈骗罪。不构成诈骗罪，属于民事借贷纠纷的情形有归还意愿与行动：尽管行为人使用了虚假理由借钱，但如果其主观上有明确的归还意愿，并且在借款后采取了实际的还款行动或制定了还款计划，那么这种行为通常不被视为诈骗，而属于民事借贷纠纷。案例说明：比如，王五编造要投资稳赚项目的虚假理由向赵六借钱，但后续王五积极工作挣钱，并在承诺的期限内陆续归还了借款。由于王五有还款的意愿和实际行动，其行为就不构成诈骗罪。特殊情况考虑后续无力偿还：如果借款人在借款时确实有归还的意愿，但由于某些不可预见的原因（如生意失败、突发重大疾病等）导致后来无法按时偿还借款，这种情况下也不应被视为诈骗。因为行为人在借款时并未出于非法占有的目的。法律建议：如果你遇到了用虚假理由借钱的情况，首先要判断对方是否具有非法占有的目的。这可以通过观察对方借款后的行为、资金流向及用途等方面来综合判断。如果怀疑对方构成诈骗罪，你可以及时向公安机关报案，并提供相关证据。由司法机关来判定对方是否构成犯罪。如果只是民事借贷纠纷，你可以通过协商、调解或诉讼等方式来维护自己的合法权益。总之，用虚假的理由借钱是否构成诈骗罪，需要综合考虑多个因素。如果你有这方面的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细、更专业的法律建议。

虚构借款理由是否构成诈骗，这确实是一个需要细致分析的问题。以下是我从多个角度为你提供的解答：主观意图是关键：构成诈骗的情况：如果行为人虚构借款理由，并且主观上具有非法占有的目的，即从一开始就没打算还钱，那么这种行为很可能构成诈骗。例如，编造家人重病急需手术费等虚假理由借钱，实则用于个人挥霍且拒绝归还，就可能涉嫌诈骗。不构成诈骗的情况：如果行为人虽然虚构了借款理由，但主观上并没有非法占有的目的，而是有还款的意愿和行动，比如借到钱后积极筹备资金还款，或者在后续有过部分还款行为，那么这种情况一般不构成诈骗，多属于民事借贷纠纷。客观行为需考察：除了主观意图，还需要考察行为人的客观行为。比如，行为人是否通过虚构的借钱理由，使被害人产生错误认识并基于此错误认识处分财产，将钱借给行为人。如果行为人存在这样的行为，并且骗取的财物数额较大，那么就更有可能构成诈骗。法律后果与认定：如果构成诈骗，根据《刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。如果不构成诈骗，而是属于民事借贷纠纷，那么出借人可以通过民事诉讼要求对方还款。特殊情况与考量：在某些特殊情况下，比如行为人虚构借款理由后，采取躲避、隐匿等行为，或者存在伪造身份信息等行为，这些都会进一步加重其构成诈骗罪的嫌疑。综上所述，虚构借款理由是否构成诈骗，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及法律后果等多个方面。如果你有具体的案例或者更详细的情况想要咨询，可以直接向我提问，我会为你提供更专业的法律分析和建议。

虚构理由借钱是否构成诈骗，需根据具体情况判断，核心在于是否符合诈骗罪的构成要件。以下从多个角度为你详细分析：诈骗罪的构成要件主观上是否具有非法占有目的：这是判断的关键。若借款人在借款时即无还款打算，比如明知自己无还款能力仍虚构理由借款用于挥霍（如赌博），或借款后故意隐匿、逃避还款义务，均表明具有非法占有目的。例如，甲无稳定收入和资产，却虚构做生意急需资金向乙借款，实则用于赌博，此情形即显示甲有非法占有意图。客观上是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：虚构理由借款本身即为虚构事实，如编造生病、意外等虚假理由获取借款。隐瞒真相可能表现为隐瞒真实财务状况或借款用途。例如，已负债累累却隐瞒此情况，仍以正常资金需求为由借款。达到数额较大的标准：诈骗公私财物价值需达到一定数额才构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。具体“数额较大”标准因地区而异，但一般三千元至一万元以上可认定。只有借款金额达到当地规定的数额较大标准，才可能构成诈骗罪。构成诈骗罪的情形若借款人主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且借款金额达到数额较大标准，则可能构成诈骗罪。例如，丙虚构家人患重病急需手术费用的虚假理由向多位朋友借款，实际用于赌博挥霍，且无还款打算，借款金额也达到了当地规定的数额较大标准，此情形下丙的行为可能构成诈骗罪。不构成诈骗罪的情形若借款人虽虚构理由借款，但主观上有还款意愿，并在借款后积极履行还款义务，或因客观原因暂时无法还款但仍在努力争取还款，则通常不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷。例如，丁为了应急编造理由向戊借款，原本计划用即将到账的货款还款，但因客户延迟支付导致未能按时还款，且丁有还款意愿和后续行动，此情形不构成诈骗。实际应用建议面对涉嫌虚构理由借款的情况：应首先分析借款人的主观意图和客观行为，以及借款金额是否达到数额较大标准。若怀疑构成诈骗罪：建议及时收集证据，如聊天记录、转账记录、借条等，这些证据将有助于证明借款人的主观意图和客观行为。若属于民事借贷纠纷：可通过协商、调解或诉讼等方式解决还款问题。在诉讼过程中，同样需要提供相关证据来支持自己的主张。综上所述，虚构理由借钱是否构成诈骗，需根据具体情况判断。如果你遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。

借钱理由虚假是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，关键在于借款人的主观意图、实际行为以及借款金额是否达到法定标准。以下是对此问题的详细分析：一、可能构成诈骗的情况主观上具有非法占有目的：如果借款人从一开始就没打算归还借款，而是意图通过虚假理由骗取财物，这构成了诈骗罪的关键要素。例如，借款人虚构做生意或投资等理由向他人大量借款，实际上却将借款用于赌博、挥霍等非正当用途，且明知自己没有偿还能力。这种行为体现出借款人非法占有的主观故意，是诈骗罪的典型特征。客观上实施了欺诈行为：使用虚假的理由借钱属于欺诈行为。借款人编造自己或家人生病、虚构投资项目等理由，使出借人产生错误认识，从而“自愿”地将钱借出。这种欺骗手段是诈骗罪的重要组成部分。达到数额标准：诈骗公私财物需要达到一定的数额标准才能构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。不同地区对于“数额较大”的标准可能有所差异，但一般来说，诈骗金额达到或超过这一标准，才有可能被认定为诈骗罪。二、一般不构成诈骗的情况如果借款人虽然使用了虚假理由借钱，但主观上有归还的意愿，并且在借款后有积极还款的行为或努力解决问题的态度，这种情况通常不构成诈骗。它更倾向于民事借贷纠纷，出借人可以通过协商、调解或民事诉讼等方式来追讨借款。例如，借款人因临时资金周转需要而虚构了借款理由，但实际上他计划在未来某个时间点归还借款，并且在此期间积极工作、努力赚钱以准备还款。尽管借款理由不真实，但由于借款人具有还款意愿和实际行动，因此这种情况不被视为诈骗。三、法律后果与建议法律后果：若构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。若不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷，出借人可以通过民事诉讼要求借款人还款，并保留好相关证据如借条、转账记录等作为追讨欠款的重要依据。建议：对于借款人来说，应诚实地向出借人说明借款的原因和用途，以避免可能的法律风险和道德争议。对于出借人来说，在决定是否出借资金时，应充分了解借款人的信用状况和借款用途，以降低借款风险。如果发现借款人使用虚假理由借款，应及时采取措施保护自己的权益，如要求借款人提供担保、签订详细的借款合同等。总结来说，借钱理由虚假不一定构成诈骗，而是需要根据借款人的主观意图、客观行为以及造成的后果等多方面因素进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

编造理由借钱是否算诈骗，需根据具体情况判断，核心在于是否符合诈骗罪的构成要件。以下从多个角度为你详细分析：一、可能构成诈骗的情形主观上具有非法占有目的若借款人在借款时即无还款打算，比如明知自己无还款能力仍虚构理由借款用于挥霍（如赌博、购买奢侈品等），或借款后故意隐匿、逃避还款义务，均表明具有非法占有目的。举例：甲无稳定收入和资产，却虚构做生意急需资金向乙借款，实则用于赌博，且无还款计划，此情形下甲的行为可能构成诈骗罪。客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为虚构理由借款本身即为虚构事实，如编造生病、意外等虚假理由获取借款。隐瞒真相可能表现为隐瞒真实财务状况或借款用途，例如已负债累累却隐瞒此情况，仍以正常资金需求为由借款。举例：丙谎称拥有高回报投资项目，诱使丁出借大量资金，实际上并无该项目，而是将钱据为己有，丙的行为符合诈骗罪的客观表现。达到数额较大的标准诈骗公私财物价值需达到一定数额才构成诈骗罪。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常属于“数额较大”，但各地区可根据经济社会发展状况确定具体执行标准。计算公式（以一般标准为例）：若借款金额 ≥ 当地规定的“数额较大”标准（如3000元），则可能构成诈骗罪；若借款金额 < 当地规定的“数额较大”标准，则一般不构成诈骗罪。举例：在某地区，诈骗罪的“数额较大”标准为5000元，若戊编造理由向己借款6000元，且具有非法占有目的，则戊的行为可能构成诈骗罪。二、一般不构成诈骗的情形若借款人虽编造理由借款，但主观上有还款意愿，并在借款后积极履行还款义务，或因客观原因暂时无法还款但仍在努力争取还款（如积极寻找工作、变卖资产等），则通常不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷。举例：庚为了应急编造理由向辛借款，原本计划用即将到账的货款还款，但因客户延迟支付导致未能按时还款，且庚有还款意愿和后续行动（如与客户沟通催款、向辛说明情况并承诺还款时间等），此情形不构成诈骗。三、法律建议对于出借人而言在借款前应仔细核实借款人的借款理由、还款能力及信用状况，要求借款人提供相关的证明材料（如收入证明、资产证明等），并签订书面借款合同，明确借款金额、用途、还款时间、利息等条款，以降低借款风险。若发现借款人编造理由借款且可能具有非法占有目的，应及时收集证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等）并向警方报案，以维护自己的合法权益。对于借款人而言应诚信借款，确保借款用途真实合法，并有明确的还款计划和还款意愿。若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通说明情况，并协商制定合理的还款方案，避免因逾期还款而引发法律纠纷。若你或身边的人遇到了编造理由借钱的情况，且不确定是否构成诈骗，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议。

虚假的借款理由是否构成诈骗，并非一概而论，关键在于借款人是否具有非法占有的目的。以下是对此问题的详细分析：可能构成诈骗的情况非法占有为目的：如果借款人从一开始就打算骗钱不还，编造虚假的借款理由，如虚构家人重病、生意资金周转困难等，使出借人产生错误认识并基于该错误认识出借资金，且借款人明知自己无还款能力或根本不打算还款，却故意撒谎借钱，将资金用于非正当用途（如赌博、挥霍等），且没有表现出任何还款的意愿或行动，那么这种行为就可能构成诈骗罪。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。达到数额标准：诈骗公私财物需要达到一定的数额标准才能构成诈骗罪。不同地区对于“数额较大”的标准可能有所差异，但一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即属于数额较大。只有诈骗金额达到或超过这一标准，才有可能被认定为诈骗罪。一般不构成诈骗的情况主观无非法占有目的：如果借款人虽然虚构了借款理由，但主观上并无非法占有他人财物的目的，而是出于其他原因（如急需资金、避免尴尬等）而借钱，并且承认债权债务关系，有还款意愿和计划，那么这种情况通常被视为民事借贷纠纷，而不构成诈骗。举例：借款人因临时资金周转需要而虚构了借款理由，但实际上他计划在未来某个时间点归还借款，并且在此期间积极工作、努力赚钱以准备还款。尽管借款理由不真实，但由于借款人具有还款意愿和实际行动，因此这种情况不被视为诈骗。积极履行还款义务：即使借款理由是虚假的，但只要借款人在借到钱后积极履行还款义务，也表明其不具有非法占有目的，因此不构成诈骗。这种情况下，出借人可以通过协商、调解或民事诉讼等方式来追讨借款。总结与建议判断要素：在判断虚假的借款理由是否构成诈骗时，需综合考量借款人的主观意图、行为表现、还款能力及态度等多方面因素。特别是要关注借款人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了欺诈行为并达到了数额标准。出借人建议：对于出借人而言，在借款前应仔细核实借款人的真实情况和借款用途，要求借款人提供必要的担保或证明文件，以降低被骗风险。如果发现借款人存在欺诈行为或无法按时还款，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。借款人建议：对于借款人而言，应诚信为本，不得虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物。如果确实需要借款，应如实说明借款用途和还款计划，并积极履行还款义务，以维护良好的信用记录。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

借钱理由不实不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的主观意图、实际行为以及借款金额是否达到法定标准来综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、可能构成诈骗的情况主观上具有非法占有目的：若借款人从一开始就没打算归还借款，而是意图通过编造虚假理由骗取财物，这体现了非法占有的主观故意，是构成诈骗罪的关键要素。例如，借款人虚构做生意或投资等理由向他人大量借款，实际上却将借款用于赌博、挥霍等非正当用途，且明知自己没有偿还能力。客观上实施了欺诈行为：使用虚假的理由借钱属于欺诈行为。借款人编造自己或家人生病、虚构投资项目等理由，使出借人产生错误认识，从而“自愿”地将钱借出。这种欺骗手段是诈骗罪的重要组成部分。达到数额标准：诈骗公私财物需要达到一定的数额标准才能构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。只有诈骗金额达到或超过“数额较大”的标准，才有可能被认定为诈骗罪。二、一般不构成诈骗的情况如果借款人虽然使用了虚假理由借钱，但主观上有归还的意愿，并且在借款后有积极还款的行为或努力解决问题的态度，这种情况通常不构成诈骗。它更倾向于民事借贷纠纷，出借人可以通过协商、调解或民事诉讼等方式来追讨借款。例如，借款人因临时资金周转需要而虚构了借款理由，但实际上他计划在未来某个时间点归还借款，并且在此期间积极工作、努力赚钱以准备还款。尽管借款理由不真实，但由于借款人具有还款意愿和实际行动，因此这种情况不被视为诈骗。三、法律建议对于出借人而言：在借款前应仔细核实借款人的借款理由、还款能力及信用状况，以降低风险。可以通过要求借款人提供相关证明材料、进行背景调查等方式来核实借款人的真实情况。若发现自己可能被骗，应尽快收集证据并报警，详细说明情况，以便及时采取法律措施维护自己的合法权益。对于借款人而言：应诚实守信，如实告知出借人借款的真实用途和还款计划。不要编造虚假理由来骗取借款，以免触犯法律。若因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案，避免逃避债务或隐匿行踪等行为。综上所述，借钱理由不实是否构成诈骗需根据具体情况进行判断。在处理此类问题时，应依据借款人的主观意图、实际行为以及借款金额是否达到法定标准来综合分析判断。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。

编造各种理由借钱不一定属于诈骗，是否构成诈骗需要结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：借贷型诈骗的构成要件如果借款人从一开始就编造虚假理由借钱，且主观上根本没有还款的打算，这种行为可能构成“借贷型诈骗”，属于诈骗罪的一种表现形式。其核心特征在于：虚构事实或隐瞒真相：比如编造虚假的投资项目、家人重病等理由借钱。非法占有目的：借钱时就没打算还，比如将借来的钱用于挥霍、赌博或转移财产。数额较大：根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物价值3000元至1万元以上（不同地区标准可能略有差异）即可立案追诉。举例：张三谎称自己做生意需要资金周转，向李四借了10万元，实际上张三将钱用于赌博并输光，且从未打算还款。这种情况下，张三的行为可能构成诈骗罪。普通民间借贷与诈骗的界限如果借款人编造理由借钱，但主观上仍有还款意愿，只是因客观原因（如生意失败、突发疾病等）无法按时还款，这种情况通常属于民事纠纷，不构成诈骗罪。主观意图不同：诈骗是“不想还”，而普通借贷是“暂时还不上”。法律后果不同：诈骗需承担刑事责任（有期徒刑、罚金等），而普通借贷纠纷通常通过民事诉讼解决（如判决还款、支付利息等）。举例：王五以家人看病为由向赵六借了5万元，并出具了借条。虽然王五实际是将钱用于其他用途，但他确实有还款意愿，只是后来因生意失败无力偿还。这种情况下，王五的行为不构成诈骗，但赵六可以通过民事诉讼要求还款。如何判断是否构成诈骗？实践中，判断是否构成诈骗需要综合以下因素：借款时的理由是否真实：如果理由完全是虚构的，风险较高。借款后的资金用途：是否用于约定用途，还是被挥霍或转移。还款态度：是否主动沟通还款计划，还是逃避、失联。是否有其他欺诈行为：如伪造证件、冒用身份等。法律建议出借人角度：借款前尽量核实对方理由的真实性（如要求提供相关证明）。签订书面借条，明确借款金额、用途、还款时间等。保留转账记录、聊天记录等证据。如果发现对方可能涉嫌诈骗，及时报警并固定证据。借款人角度：不要编造理由借钱，诚信是借贷的基础。如果确实无力还款，应主动与出借人沟通，协商延期或分期还款。避免将借款用于非法活动（如赌博、吸毒等），否则可能加重法律责任。可能的法律后果如果构成诈骗罪：根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。如果是民事纠纷：出借人可以通过法院起诉要求还款，并可能要求支付逾期利息或违约金。总结：编造理由借钱是否构成诈骗，关键看借款时是否有非法占有目的。如果只是暂时无法还款，通常属于民事纠纷；但如果从一开始就没打算还，则可能涉嫌诈骗。如果你或身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细分析。