在处理掩饰、隐瞒犯罪所得罪与上游犯罪的关系时，我们确实需要深入理解两者之间的紧密联系以及各自的独立性。以下是对这一问题的详细解答：

一、掩饰、隐瞒犯罪所得罪与上游犯罪的定义

1. 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：这一罪名指的是明知是犯罪所得的财物，却采取窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方式掩饰、隐瞒的行为。其核心在于“明知”以及实际实施的掩饰、隐瞒行为。

2. 上游犯罪：这是指产生用于掩饰、隐瞒行为的犯罪所得的犯罪行为，例如盗窃、抢劫、诈骗等。上游犯罪是掩饰、隐瞒犯罪所得罪的前提和基础。

二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪与上游犯罪的紧密联系

1. 上游犯罪的既遂是认定前提：

   • 一般来说，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的成立要求上游犯罪已经既遂。这是因为只有上游犯罪既遂，才会产生犯罪所得，进而才有掩饰、隐瞒的必要。
   • 在特殊情况下，如果上游犯罪因意志以外原因未达既遂，但具有高度可能性，且掩饰、隐瞒行为人明知并实施了相应行为，也可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但这种情况相对较少。

2. 证据关联性：

   • 上游犯罪的相关情况，如犯罪手段、犯罪所得等，是审理掩饰、隐瞒犯罪所得罪时的重要参考。
   • 同时，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据，如掩饰、隐瞒的方式、时间、地点等，也可能为上游犯罪的侦查和起诉提供线索和帮助。

三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的独立性

1. 独立罪名：

   • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪是一个独立的罪名，与上游犯罪在刑法上是分开的。这意味着，即使上游犯罪分子未被抓获或定罪，只要证明有人实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为并符合构成要件，就可以独立定罪量刑。

2. 与上游犯罪共犯的区分：

   • 如果行为人与上游犯罪行为人在实施上游犯罪前通谋，并在犯罪完成后对犯罪所得进行掩饰、隐瞒，那么应以上游犯罪的共犯论处。
   • 如果行为人与上游犯罪行为人没有事前通谋，而是在上游犯罪完成后明知是犯罪所得而实施掩饰、隐瞒行为，则构成本罪。

四、处理原则

1. 上游犯罪未依法裁判时的处理：

   • 上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得罪的认定。这体现了该罪名的独立性。

2. 并罚原则：

   • 如果一个人既实施了上游犯罪又实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，那么应对其数罪并罚。因为这两种行为侵犯了不同的法益，具有不同的社会危害性。

五、具体情形分析

• 上游犯罪主体不构成犯罪时的认定：
  • 如果上游行为人因未达到刑事责任年龄或不具备刑事责任能力而不构成犯罪，但产生了犯罪所得，那么对实施掩饰、隐瞒行为的人仍可认定为本罪。
  • 如果上游行为情节显著轻微不认为是犯罪，那么对其财物进行掩饰、隐瞒的行为也不构成本罪。

综上所述，掩饰、隐瞒犯罪所得罪与上游犯罪紧密相连，但具有独立性。在处理时，我们应遵循上游犯罪既遂为前提、独立性、证据关联性及并罚等原则，确保公正合理判决。希望这个解答能帮助您更好地理解这一问题。