结论：一般情况下，姥姥不能直接以自己身份代理诉讼抚养费，但在特定情形下姥姥可作为法定代理人代孩子提起诉讼。具体分析如下：

1. 抚养费诉讼的适格原告
   • 根据《民法典》及相关司法解释，追索抚养费的主体应为未成年子女或者不能独立生活的成年子女。因为抚养费是用于满足子女生活、教育、医疗等方面的费用，子女是直接的权利人。所以从原告资格角度，姥姥并非适格原告，不能以自己名义直接起诉要求支付抚养费。
2. 姥姥作为法定代理人参与诉讼的情形
   • 如果孩子是未成年人或者不能独立生活的成年子女，且其父母作为法定监护人无法行使监护职责（例如父母均已死亡、丧失监护能力等），此时姥姥作为其他有监护能力的人，可以按照最有利于被监护人的原则被确定为监护人。
   • 一旦姥姥被确定为监护人，根据《民事诉讼法》规定，无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。所以姥姥作为法定代理人，可以代表孩子向法院提起诉讼，要求支付抚养费。在诉讼过程中，姥姥以法定代理人身份参与，而孩子仍是实际的原告。
3. 姥姥作为委托诉讼代理人参与诉讼的情形
   • 若孩子的父母健在且具有监护能力，只是因各种原因无法亲自参与诉讼，父母可以委托姥姥作为委托诉讼代理人。
   • 根据《民事诉讼法》规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人，下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。姥姥属于当事人的近亲属，在获得父母合法委托后，可以代理孩子进行抚养费诉讼相关事宜，但此时姥姥是基于委托关系参与诉讼，并非以自己身份作为诉讼主体。