在合同同时约定固定总价又约定工程量清单调整的情况下，合同履行需分情况讨论，具体如下：
- 优先审查合同条款的明确性
若合同中明确约定了固定总价的适用范围（如特定工程量范围、特定施工期限等），且同时约定了工程量清单调整的具体触发条件（如设计变更、材料价格波动超过阈值等），则应优先按照合同约定的优先级顺序履行。例如：
- 若固定总价条款明确约定“仅适用于工程量清单范围内的工作”，则超出清单范围的工程量应按调整规则处理；
- 若调整条款约定“工程量增减超过10%时，总价按比例调整”，则需根据实际工程量计算差额。
建议：立即核对合同文本中关于“固定总价”和“工程量调整”的条款，重点审查是否有“但书”条款（如“除……外”）、优先级说明或例外情形。
- 固定总价与工程量调整的冲突解决
若合同条款存在模糊或冲突（如未明确约定调整范围），需结合合同目的、行业惯例及法律规定综合判断：
- 根据《民法典》第142条：有相对人意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。
- 若固定总价是“包干价”，通常意味着承包人承担工程量风险，调整条款可能仅适用于非承包人原因的变更（如发包人要求的设计修改）；
- 若固定总价是“暂定价”，则工程量调整条款可能具有更高效力。
- 参考行业惯例：在建设工程领域，FIDIC合同条件（如红皮书）通常规定，固定总价合同下，仅因业主变更指令导致的工程量变化可调整价款，其他风险（如市场波动）由承包人承担。
建议：收集合同签订时的背景资料（如招标文件、谈判记录），分析双方真实意图；若仍无法明确，可主张按“有利于合同目的实现”的原则解释条款。
- 履行中的操作要点
- 变更程序合规性：若需调整工程量，必须严格按照合同约定的程序操作（如书面变更通知、双方签字确认等），避免口头约定导致举证困难。
- 证据固定：及时保存与工程量变化相关的资料（如设计图纸修改记录、现场签证单、材料价格证明等），作为后续结算或索赔的依据。
- 风险防范：若发现合同条款存在重大歧义，可书面要求对方澄清或补充协议，避免因条款模糊引发纠纷。
总结：合同履行需以书面条款为基础，结合合同目的和行业惯例综合判断；若条款冲突，优先通过协商补充明确，必要时可寻求司法或仲裁机构介入。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体条款或案例。