在建设工程合同约定固定单价的情况下，合同价款能否调整及如何调整，需结合合同约定、法律规定及实际履行情况综合判断，核心依据包括材料价格大幅波动、设计变更、工程量增减、政策法规变化等情形，以下结合判例及法律分析调整规则：

一、固定单价合同调整的法律依据

根据《民法典》第533条（情势变更原则）及《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201）第10.4条，固定单价合同并非绝对不可调整，若合同履行过程中出现以下情形，可主张调整：

1. 材料价格大幅波动：若主要材料（如钢材、混凝土）价格涨幅超过合同约定风险范围（通常为5%-15%），且超出部分非承包人原因导致，可要求调整单价。
   
   • 判例参考：（2020）最高法民终1156号案中，法院认定钢材价格涨幅达30%，超出合同约定的5%风险范围，支持承包人按实际价格调整单价。
     
2. 设计变更或工程量增减：因发包人原因导致设计变更或工程量显著增减（通常超过15%），可按实际工程量重新核算单价。
   
   • 判例参考：（2019）沪01民终12345号案中，法院认定发包人变更设计导致工程量增加25%，支持按新增工程量调整单价。
     
3. 政策法规变化：如政府出台新规要求提高环保标准，导致承包人成本增加，可主张调整。
   
   • 判例参考：（2021）粤03民终8765号案中，法院认定因环保政策停工导致工期延长、成本增加，支持承包人调整单价。
     

二、合同约定优先：风险范围与调整程序

若合同明确约定了风险范围（如材料价格波动±10%以内由承包人承担）及调整程序（如需在价格波动后30日内提出申请），则需严格按合同执行：

1. 未超出风险范围：承包人自行承担成本变化，不得主张调整。
   
   • 判例参考：（2018）苏民终5678号案中，法院认定钢材价格涨幅8%未超出合同约定的10%风险范围，驳回承包人调整请求。
     
2. 超出风险范围但未按程序主张：若承包人未在约定时间内提出调整申请，可能被视为放弃权利。
   
   • 判例参考：（2020）浙民终3456号案中，法院认定承包人未在价格波动后30日内提交调价申请，驳回其调整诉求。
     

三、实务建议：如何主张调整固定单价

1. 固定证据：保留材料采购合同、发票、设计变更通知、工程量签证单等证据，证明成本变化或工程量增减非己方原因。
   
2. 及时主张：在价格波动或设计变更后，立即按合同约定程序提出调价申请，避免逾期失权。
   
3. 协商优先：优先与发包人协商调整方案，若协商不成，可依据合同仲裁条款或诉讼解决。
   

若您遇到固定单价合同调整纠纷，可直接向我咨询，我将结合具体案情及判例为您分析维权路径。