关于图片中关于管辖的约定是否有效力，这主要取决于该约定是否符合相关法律法规的规定以及双方的真实意思表示。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 约定管辖的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
   • 因此，如果图片中的管辖约定符合上述法律规定，即选择了与争议有实际联系的地点的人民法院，并且没有违反级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定是有效的。

2. 双方真实意思表示：

   • 管辖约定必须是双方真实意思表示的结果，不能存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订合同时被误导或被迫接受不利的管辖约定，那么该约定可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。
   • 在判断双方真实意思表示时，法院会综合考虑合同签订时的各种因素，包括双方的谈判地位、合同条款的明确性、双方对管辖约定的理解等。

3. 约定管辖的明确性：

   • 管辖约定必须明确具体，不能含糊不清。如果约定过于模糊或存在多种解释，可能导致法院无法确定具体的管辖法院，从而影响约定的效力。
   • 例如，如果图片中仅约定“由双方所在地法院管辖”，而没有明确是原告所在地还是被告所在地，这样的约定就可能因缺乏明确性而被认定为无效。

4. 特殊情况下的效力问题：

   • 在某些特殊情况下，即使管辖约定符合上述条件，也可能因其他因素而被认定为无效。例如，如果合同本身因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定为无效，那么合同中的管辖约定也可能随之无效。
   • 另外，如果一方在合同签订后因不可抗力等原因无法履行合同，且该原因与管辖约定无关，那么管辖约定的效力通常不会受到影响。

建议：

• 如果你对图片中的管辖约定是否有效存在疑问，建议首先仔细审查合同条款，确保约定符合法律法规的规定和双方的真实意思表示。
• 如果仍然无法确定约定的效力，可以咨询专业律师（即我，梁升律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域），提供详细的合同内容和相关情况，以便获得更准确的法律意见。
• 在签订合同时，建议双方对管辖约定进行明确、具体的表述，以避免后续因管辖问题产生纠纷。

总之，图片中关于管辖的约定是否有效力，需要综合考虑多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。