在货物买卖合同纠纷中，双方约定交付货物的情况下，交付货物通常是合同履行中的优先事项，但这并非绝对，需结合合同具体条款、交易习惯及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同约定优先原则

1. 合同条款的明确性：如果合同中明确约定了交付货物的时间、地点、方式等具体条款，那么双方应严格按照合同约定履行。此时，交付货物自然是合同履行的核心内容，具有优先性。
2. 合同目的的实现：货物买卖合同的根本目的在于货物的交付和所有权的转移。因此，在合同没有相反约定的情况下，交付货物是实现合同目的的关键步骤，应被视为优先事项。

二、交易习惯与行业惯例

1. 交易习惯的影响：在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯或行业惯例。这些习惯或惯例可能对交付货物的顺序、方式等产生重要影响。如果合同中没有明确约定，且双方均知晓并同意遵循这些习惯或惯例，那么它们将作为合同履行的补充依据。
2. 行业惯例的适用：类似地，行业惯例也可能对交付货物产生约束作用。例如，在某些行业，可能存在“先款后货”或“货到付款”的惯例。这些惯例将影响交付货物的顺序和条件。

三、法律规定与救济措施

1. 法定履行顺序：在合同没有明确约定且不存在交易习惯或行业惯例的情况下，应依据相关法律规定来确定交付货物的顺序。例如，《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的规定，将作为判断交付货物是否优先的法律依据。
2. 违约救济措施：如果一方未按照合同约定或法律规定交付货物，另一方有权要求其承担违约责任。这包括要求继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。这些救济措施的存在，也间接强调了交付货物在合同履行中的重要性。

四、特殊情况下的考量

1. 合同变更或解除：在合同履行过程中，如果双方协商一致变更或解除合同，那么交付货物的优先性将受到影响。此时，应依据变更或解除后的合同内容来确定各方的权利和义务。
2. 不可抗力等免责事由：如果因不可抗力等免责事由导致一方无法按时交付货物，那么该方可能不承担违约责任。但在此情况下，双方仍应协商解决方案，以尽量减少损失并保障合同目的的实现。

建议：

• 在签订货物买卖合同时，务必明确约定交付货物的时间、地点、方式等具体条款，以避免后续纠纷。
• 在合同履行过程中，双方应密切关注交易习惯和行业惯例的变化，以及相关法律法规的更新，确保合同履行的合法性和有效性。
• 如果遇到交付货物方面的纠纷或问题，建议及时咨询专业律师，以便获得针对性的法律建议和解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。