签订协议要求对方收到货款后必须先付我司款项，这样的条款在法律上是有一定作用的，但具体效果还需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 条款的法律效力

• 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方有权在平等、自愿的基础上约定合同条款，包括付款顺序和条件。因此，您在协议中要求对方收到货款后必须先付我司款项，这一条款本身并不违反法律规定，具有法律效力。
• 条款的具体性：为了确保条款的有效性，建议明确约定付款的具体时间、方式以及违约责任等细节。例如，可以约定“甲方收到货款后，应在X个工作日内将款项支付至乙方指定账户，逾期未付的，应按日万分之五支付违约金”。

2. 条款的实际执行

• 对方履约意愿：虽然条款具有法律效力，但其实际执行还取决于对方的履约意愿。如果对方在收到货款后故意拖延或拒绝支付，您可能需要通过法律途径来维护自己的权益。
• 证据收集：为了确保在发生纠纷时能够证明对方的违约行为，建议您在协议履行过程中注意收集相关证据，如付款凭证、沟通记录等。

3. 可能的风险与应对

• 对方资金链问题：如果对方在收到货款后因自身资金链问题无法按时支付给您，这可能会给您带来资金压力。为应对此类风险，您可以在协议中约定一定的保证金或担保措施。
• 法律诉讼成本：如果对方拒绝履行付款义务，您可能需要通过法律诉讼来追讨款项。这可能会涉及一定的诉讼成本和时间成本。因此，在签订协议前，建议您对对方的信用状况和履约能力进行充分评估。

4. 建议与总结

• 明确条款：在签订协议时，务必明确约定付款顺序、时间、方式以及违约责任等细节，以确保条款的可执行性。
• 风险评估：在签订协议前，对对方的信用状况和履约能力进行充分评估，以降低潜在风险。
• 法律途径：如果对方违反协议约定，您可以通过法律途径来维护自己的权益，包括但不限于发送律师函、提起诉讼等。

总结来说，签订协议要求对方收到货款后必须先付我司款项，这样的条款在法律上是有一定作用的。但为了确保其实际执行效果，您需要明确条款细节、评估对方信用状况和履约能力，并在必要时采取法律措施来维护自己的权益。如果您在协议签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。