在没有书面协议的情况下，口头协议的履行依据既非单纯以付款为准，也非单纯以收货为准，而是需结合双方的实际履行情况、交易习惯及证据综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则与规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。虽然书面形式更有利于明确双方的权利义务，减少纠纷，但口头合同同样具有法律效力。在口头合同纠纷中，法院会依据双方的实际履行情况、交易习惯以及能够证明合同内容的证据来判定双方的权利义务。
二、付款与收货作为履行依据的考量
付款作为履行依据：
- 如果一方已经履行了付款义务，且该付款行为与双方之前的口头约定相符，那么付款可以作为证明合同存在及履行情况的重要证据。
- 但仅凭付款行为，并不能完全确定合同的所有条款，特别是当双方对合同内容存在争议时。
收货作为履行依据：
- 收货行为同样可以作为证明合同存在及履行情况的证据。如果一方已经收到了货物，且该货物与双方之前的口头约定相符，那么收货行为可以支持该方关于合同履行的主张。
- 然而，与付款行为类似，仅凭收货行为也不能完全确定合同的所有条款。
三、综合判断与证据收集
综合判断：
- 在没有书面协议的情况下，法院会综合考虑付款、收货以及其他相关证据（如聊天记录、邮件往来、证人证言等）来判定双方的权利义务。
- 法院会关注双方的实际履行情况是否与口头约定相符，以及是否存在交易习惯等可以辅助判断合同内容的因素。
证据收集：
- 对于涉及口头协议的纠纷，双方应尽可能收集并保存与合同履行相关的证据。这些证据可以包括付款凭证、收货单、聊天记录、邮件往来等。
- 证据的收集应尽可能全面、详细，以便在纠纷发生时能够充分证明自己的主张。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在进行货物买卖等交易时，建议尽量采用书面形式订立合同，以明确双方的权利义务，减少纠纷的发生。
- 如果确实无法采用书面形式，也应尽可能通过其他方式（如邮件、短信等）记录下双方的关键约定，以便在纠纷发生时能够作为证据使用。
风险提示：
- 在没有书面协议的情况下，口头协议的履行存在较大的不确定性。一旦双方对合同内容产生争议，可能会面临举证困难、诉讼风险增加等问题。
- 因此，在进行涉及较大金额或重要权益的交易时，应谨慎选择口头协议的形式，并尽可能采取措施降低风险。
如有具体纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。