交通鉴定前是否需要拿内固定证明，需分情况讨论：

1. 若内固定物影响鉴定结论
   在涉及肢体损伤（如骨折后植入钢板、钢钉等内固定物）的交通事故鉴定中，若内固定物尚未取出且可能影响关节活动度、肢体功能等关键鉴定指标，通常需要提供内固定证明。例如：

   • 鉴定机构需通过医学影像（如X光、CT）确认内固定物的位置、数量及对功能的影响；
     
   • 若内固定物导致肢体活动受限，需结合临床治疗记录评估损伤与事故的因果关系。
     法律依据：根据《人体损伤致残程度分级》第4.2条，鉴定需以损伤治疗后果或结局为依据，内固定物的存在可能直接影响伤残等级评定。

2. 若内固定物不影响鉴定结论
   若内固定物已取出或对功能无实质性影响（如某些微小固定钉），可能无需单独提供内固定证明，但需满足以下条件：

   • 医疗终结（即治疗已稳定，无需进一步手术）；
     
   • 鉴定机构通过现有病历、影像资料能全面评估损伤情况。
     例外情形：若争议焦点涉及内固定物合理性（如是否必要手术），则需提供手术记录、医嘱等证明材料。

3. 实务建议

   • 提前沟通：联系鉴定机构确认具体要求，避免因材料缺失延误鉴定；
     
   • 完整材料：无论是否需要内固定证明，均应准备全套病历、影像资料及治疗记录；
     
   • 法律衔接：若鉴定结论影响赔偿，需结合《民法典》第1213条（机动车交通事故责任）主张权利。

总结：是否需要内固定证明取决于内固定物对鉴定结论的影响程度，建议以鉴定机构要求为准，并确保材料能完整反映损伤与治疗的关联性。如有具体案件疑问，可直接向我咨询细节。