交通事故取内固定后是否还需要做三期鉴定，这主要取决于内固定取出对伤者身体功能恢复及后续治疗的影响程度，以及鉴定机构和医生的专业判断。以下是从不同角度的分析：

1. 内固定未取时也可做三期鉴定的情况：

   • 在某些情况下，即使内固定未取，也可以进行三期鉴定。这主要依据伤者的伤情、治疗情况及恢复状况等综合判断。只要医生能给出合理预估，认为内固定对后续治疗和身体功能恢复的影响不大，或者能够通过医学评估明确内固定对误工、护理、营养期限的影响，那么就可以进行三期鉴定。
   • 例如，如果伤者的内固定位置相对安全，对日常活动影响不大，且医生认为内固定取出后不会对三期情况产生显著变化，那么在这种情况下进行三期鉴定是合理的。

2. 内固定取出后更适合做三期鉴定的情况：

   • 通常情况下，当内固定拆除且身体基本恢复稳定后，更适合进行三期鉴定。这是因为内固定在体内时，可能会对身体功能的恢复产生一定影响，过早进行鉴定可能导致结果不准确。
   • 待内固定拆除后，身体功能恢复更加稳定，医生能够更准确地评估伤者的误工、护理、营养期限。此时进行三期鉴定，能够更科学合理地确定赔偿项目的具体时长，为赔偿提供精准依据。

3. 做三期鉴定时应如实告知情况：

   • 无论是在内固定未取还是已取的情况下进行三期鉴定，伤者都应如实向鉴定机构说明自己的伤情、治疗情况及恢复状况。这有助于鉴定机构做出更准确的判断，确保鉴定结论的公正性和合理性。
   • 如果后续因取内固定产生额外误工时间或其他三期情况变化，可能影响最终赔偿。此时，赔偿方需根据新鉴定结果或实际情况承担相应责任。

法律建议：

• 在进行三期鉴定前，伤者应收集好相关医疗资料，如病历、诊断证明、检查报告等，以确保鉴定结果的准确性。
• 如果对三期鉴定结果有异议，或认为鉴定过程中存在不公正行为，伤者可以向鉴定机构提出复核申请，或寻求法律途径解决争议。

总之，交通事故取内固定后是否还需要做三期鉴定，应根据具体情况而定。伤者应咨询专业医生或鉴定机构，根据自己的伤情和恢复状况做出合理判断。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。