员工带走客户的行为，在法律上可能既涉及劳动争议处理，也可能涉及民商侵权处理，具体取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

一、劳动争议处理角度

1. 劳动合同与竞业限制：

   • 如果员工与公司签订了劳动合同，并且合同中包含了竞业限制条款，那么员工带走客户可能违反了竞业限制义务。
   • 根据《劳动合同法》的相关规定，竞业限制条款通常要求员工在离职后一定期限内不得从事与原公司有竞争关系的业务，包括不得带走原公司的客户。
   • 在这种情况下，公司可以通过劳动争议仲裁或诉讼来维护自己的权益，要求员工承担违约责任。

2. 保密义务：

   • 即使劳动合同中没有明确的竞业限制条款，员工也可能因违反保密义务而面临法律责任。
   • 如果员工在任职期间接触到了公司的商业秘密或客户信息，并且这些信息属于保密范畴，那么员工在离职后不得擅自使用或泄露这些信息。
   • 带走客户可能构成对保密义务的违反，公司同样可以通过劳动争议途径来追究员工的责任。

二、民商侵权处理角度

1. 侵犯商业秘密：

   • 如果员工带走的客户信息属于公司的商业秘密，那么员工的行为可能构成侵犯商业秘密。
   • 根据《反不正当竞争法》的相关规定，侵犯商业秘密的行为需要承担民事责任，包括赔偿损失等。
   • 在这种情况下，公司可以通过民事诉讼来维护自己的权益，要求员工停止侵权行为并赔偿损失。

2. 不正当竞争：

   • 如果员工带走客户的行为是为了与原公司进行不正当竞争，那么这种行为也可能受到法律的制裁。
   • 不正当竞争行为包括但不限于虚假宣传、商业诋毁、侵犯商业秘密等。
   • 公司可以通过民事诉讼来追究员工的不正当竞争责任，要求其停止不正当竞争行为并赔偿损失。

三、综合分析

• 行为性质：员工带走客户的行为性质是关键。如果行为主要违反了劳动合同中的竞业限制或保密义务，那么更倾向于作为劳动争议处理；如果行为主要侵犯了公司的商业秘密或构成了不正当竞争，那么更倾向于作为民商侵权处理。
• 证据收集：无论选择哪种处理方式，公司都需要收集充分的证据来证明员工的行为构成了违约或侵权。这包括劳动合同、竞业限制协议、保密协议、客户信息资料、员工带走客户的证据等。
• 法律程序：劳动争议通常需要通过劳动争议仲裁委员会进行仲裁，对仲裁结果不服的，可以向人民法院提起诉讼；而民商侵权则直接通过人民法院进行诉讼。

建议：

• 如果公司认为员工带走客户的行为主要违反了劳动合同中的相关条款，建议首先通过劳动争议途径来维护权益。
• 如果公司认为员工的行为主要侵犯了公司的商业秘密或构成了不正当竞争，建议直接通过民事诉讼来追究员工的责任。
• 在处理此类纠纷时，公司应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。