结论前置：工程价款双方都已签字认定，但法院不认可的情况可能涉及多种法律因素，主要包括签字认定的合法性、真实性、关联性存在问题，或者存在其他法定事由导致签字认定的工程价款不被法院采纳。以下是对这些情况的详细分析：
签字认定的合法性存在问题：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，合同（包括工程价款认定文件）的成立和生效需要满足一定的法律要件，如双方意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。
- 分析：如果双方签字认定的工程价款文件存在违法情形，如通过欺诈、胁迫等手段达成，或者价款明显偏离市场合理水平且无法合理解释，法院可能认定该签字认定无效，从而不予以认可。
签字认定的真实性存在问题：
- 法律依据：在诉讼过程中，证据的真实性是法院审查的重点之一。如果证据存在伪造、变造等情形，法院将不予采信。
- 分析：如果一方能够提供充分证据证明签字认定的工程价款文件是伪造的，或者签字并非双方真实意思表示（如代签、冒签等），法院将不会认可该签字认定的效力。
签字认定的关联性存在问题：
- 法律依据：证据需要与案件事实具有关联性，才能作为认定案件事实的依据。
- 分析：如果签字认定的工程价款文件与案件实际争议焦点无直接关联，或者无法证明双方就工程价款达成了最终一致意见，法院可能不会将其作为认定工程价款的依据。
存在其他法定事由：
- 法律依据：除了上述情形外，还可能存在其他法定事由导致法院不认可签字认定的工程价款，如一方在签字后反悔并提起诉讼要求重新鉴定工程价款，且法院认为有必要进行重新鉴定等。
- 分析：在这种情况下，法院可能会根据案件具体情况，委托专业机构对工程价款进行重新鉴定，并以重新鉴定的结果作为认定工程价款的依据。
法律建议：
- 在签订工程价款认定文件时，双方应确保文件内容合法、真实、关联，并明确表达双方的真实意思表示。
- 如果一方对签字认定的工程价款有异议，应及时收集证据并提起诉讼或申请仲裁，以维护自身合法权益。
- 在诉讼或仲裁过程中，双方应积极配合法院或仲裁机构的调查和审理工作，提供真实、完整的证据材料。
可能法律后果：
- 如果法院不认可签字认定的工程价款，可能会根据案件具体情况委托专业机构进行重新鉴定，或者根据其他证据材料认定工程价款。
- 这可能导致一方需要承担额外的费用或损失，甚至可能影响整个工程项目的进展和双方的合作关系。
如有任何关于建设工程价款认定或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。