结论：造价鉴定现场勘验已签字后，当事人一般不可以直接不认可，但在特定情况下，当事人仍有权提出异议。
分析说明：
签字行为的法律效力：
- 签字通常被视为对文件内容的确认和接受。在造价鉴定现场勘验过程中，当事人签字意味着他们认可了勘验的结果或相关记录。这种签字行为在法律上具有一定的约束力，表明当事人对勘验结果的初步认可。
当事人提出异议的权利：
- 尽管签字具有法律效力，但并不意味着当事人完全丧失了提出异议的权利。如果当事人在签字后发现勘验结果存在错误、遗漏或不合理之处，他们仍然有权向鉴定机构或相关部门提出异议。
- 异议的提出应当基于合理的事实和法律依据，不能仅凭主观臆断或无根据的猜测。
提出异议的途径和程序：
- 当事人应当首先与鉴定机构进行沟通，说明异议的具体内容和理由，并要求鉴定机构进行复核或重新勘验。
- 如果鉴定机构拒绝复核或重新勘验，或者当事人对鉴定机构的复核结果仍不满意，他们可以向相关部门（如建设行政主管部门或司法机关）申请进一步的处理或裁决。
法律后果：
- 如果当事人提出的异议被证实是合理的，鉴定机构或相关部门可能会对勘验结果进行修正或重新勘验，从而影响最终的造价鉴定结论。
- 如果当事人提出的异议缺乏合理依据或证据支持，他们的异议可能会被驳回，且可能需要承担因提出无根据异议而产生的相关费用或责任。
行动建议：
- 仔细审查勘验结果：在签字前，当事人应仔细审查勘验结果，确保所有内容准确无误。如果发现任何问题或疑虑，应及时与鉴定机构沟通并寻求解决方案。
- 保留相关证据：如果当事人对勘验结果有异议，应保留相关证据（如照片、视频、记录等）以支持其异议。这些证据在后续的复核或裁决过程中可能起到关键作用。
- 及时提出异议：如果当事人决定提出异议，应尽快与鉴定机构或相关部门联系，并按照规定的程序和要求提交异议申请和相关证据。
特殊场景：
- 如果当事人在签字时受到胁迫、欺诈或重大误解等情形的影响，导致签字行为并非其真实意思表示，那么他们可以在法定期限内通过法律途径撤销该签字行为，并重新对勘验结果进行确认或提出异议。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。