结论前置：在债权转让无效被法院确定后，如果符合反诉的条件，债务人是可以继续提出反诉的。
一、债权转让无效的情形与法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权时，应当通知债务人。若未通知债务人，该转让对债务人不发生效力。此外，若债权转让违反法定程序或禁止性规定（例如转让具有特定人身性质的债权，或未经特定审批程序），同样对债务人不产生法律效力。在这些情形下，债权转让被视为无效。
二、反诉的条件与可行性
主体条件：反诉的原告必须是本诉的被告，即债务人；反诉的被告则是本诉的原告，可能是原债权人或债权受让人。
牵连性条件：反诉请求需与本诉有法律上或事实上的牵连关系。在债权转让无效的情境中，债务人主张确认债权转让无效，这一诉求与本诉的债权债务关系紧密相关，满足牵连性条件。
独立性条件：反诉请求应具有独立性，即不依赖于本诉而存在。确认债权转让无效的请求，不依赖于本诉的债权债务关系是否成立，因此满足独立性条件。
证明责任：债务人需承担证明责任，提供充分证据证明债权转让未通知或存在其他无效情形。这是提出反诉并获得法院支持的关键。
管辖和程序条件：反诉必须向受理本诉的法院提出，且应符合该法院的管辖范围，同时遵循相同的诉讼程序。这确保了反诉与本诉的合并审理，提高了诉讼效率。
三、反诉的具体操作与时机
反诉的提出：债务人作为本诉的被告，应在举证期限届满前向本诉的原告提出反诉。这是确保反诉被法院受理的重要时间节点。
反诉请求的明确性：反诉请求应明确为确认债权转让无效，并据此请求法院作出相应判决。明确的反诉请求有助于法院准确理解债务人的诉求，并作出公正判决。
受理法院与诉讼程序：反诉须向受理本诉的法院提出，且应与本诉适用同一种诉讼程序。这确保了反诉与本诉的合并审理，避免了重复诉讼和资源浪费。
反诉的时效性：反诉只能在本诉进行中提出。若错过时机，债务人可能需要通过另行起诉来主张权利，这将增加诉讼成本和时间成本。
四、实际案例与法律建议
实际案例：假设在一个合同纠纷案件中，债权人将其对债务人的债权转让给第三人后向债务人主张权利。债务人认为该债权转让因未通知自己而无效，于是向受理该案件的法院提出反诉，请求确认债权转让对自己无效。法院经审理后认为债务人主张成立，判决债权转让无效。通过反诉，债务人成功维护了自己的合法权益。
法律建议：
及时提出反诉：债务人应在举证期限届满前及时提出反诉，以确保反诉被法院受理并合并审理。
充分准备证据：债务人应充分准备证据证明债权转让未通知或存在其他无效情形，这是提出反诉并获得法院支持的关键。
咨询专业律师：虽然我作为律师已经给出了全面的解答，但在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，债务人在提出反诉前最好咨询专业律师，以确保反诉的合法性和有效性。
综上所述，债权转让无效被法院确定后，如果符合反诉的条件，债务人是可以继续提出反诉的。在反诉过程中，债务人应确保反诉请求的合理性、明确性和独立性，并遵循法律程序进行诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。