结论：在后续楼栋的进度款未支付的情况下，前期楼栋的承包商或相关方一般不能直接就前期楼栋优先受偿，但具体能否优先受偿需依据合同约定、法律规定及实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果在建设工程施工合同或其他相关合同中，明确约定了前期楼栋的工程款在后续楼栋进度款未支付的情况下具有优先受偿权，那么根据合同自治原则，前期楼栋的承包商或相关方有权依据合同约定主张优先受偿。
- 反之，如果合同中没有此类约定，或者约定不明确，那么就需要依据法律规定和实际情况来判断。
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，建设工程价款优先受偿权通常与特定的建设工程相关联，且需要满足一定的条件，如工程已竣工验收合格、承包商已履行合同义务等。
- 优先受偿权一般针对的是整个建设工程，而非单独的某一栋楼或某一部分工程。因此，在后续楼栋进度款未支付的情况下，前期楼栋的承包商或相关方不能直接就前期楼栋主张优先受偿，除非该前期楼栋的工程款与后续楼栋的工程款在法律上被视为独立且可分割的。
实际情况角度：
- 在实际操作中，如果前期楼栋和后续楼栋在工程上具有紧密的关联性，如属于同一建设项目、使用同一施工队伍等，那么法院或仲裁机构在判断优先受偿权时可能会考虑这种关联性。
- 如果前期楼栋的工程款支付与后续楼栋的进度款支付在合同中或实际上存在某种联动机制，如前期楼栋工程款支付后后续楼栋才开工等，那么这也可能影响优先受偿权的判断。
法律建议：
- 如果您是前期楼栋的承包商或相关方，且担心后续楼栋进度款未支付会影响您的工程款回收，建议您在合同中明确约定优先受偿权的相关条款，以保障您的合法权益。
- 如果合同中没有约定或约定不明确，且您认为您有权主张优先受偿权，建议您及时咨询专业律师，收集相关证据，如合同、施工记录、验收报告等，以便在争议发生时能够充分维护自己的权益。
可能法律后果：
- 如果您未能及时主张优先受偿权或主张不当，可能会导致您的工程款回收受阻，甚至面临无法回收的风险。
- 如果您通过法律途径主张优先受偿权并获得支持，那么您将有权在建设工程价款范围内优先受偿，这有助于保障您的经济利益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。