工程交付与未交付确实对承包人的优先受偿权有影响，具体分析如下：

1. 工程已交付的情况：

   • 优先受偿权的行使：即使工程已经交付，承包人仍然享有优先受偿权。根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖，建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
   • 行使期限：承包人需在法定期限内行使优先受偿权，通常为自发包人应给付工程款之日起18个月内，逾期则失效。
   • 与其他权利的冲突：优先受偿权优先于抵押权和其他债权，但不得对抗已支付大部分房款的消费者购房权益。

2. 工程未交付的情况：

   • 优先受偿权的行使：若建设工程未交付且价款未结算，承包人同样可以主张优先受偿权。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十八条，承包人需在合理期限内行使该权利。
   • 拒绝交付的权利：在特定条件下，如发包人严重违约（如长期拖欠工程款、提供不合格材料等）或工程存在重大安全隐患且发包人拒不整改，承包人有权拒绝交付工程，并可以此作为施加压力的手段，促使发包人履行付款义务。但需注意，拒绝交付可能引发工期延误责任争议，承包人需提供充分证据证明拒绝交付的合理性。
   • 风险与策略：拒绝交付工程可能导致诉讼成本增加及商业信誉受损，而行使优先受偿权则需通过司法程序确认，周期较长且存在不确定性。因此，承包人在决策时需权衡利弊，根据发包人的支付能力和资信状况选择合适的策略。

法律建议：

• 合同条款：在合同中明确约定付款节点及违约责任条款，以便在发包人违约时能够迅速采取法律措施。
• 证据固定：定期办理工程进度款结算手续，固定证据链，确保在主张优先受偿权时有充分的证据支持。
• 及时催告：发现付款异常时及时发送催告函并保留送达凭证，以证明已履行催告义务。
• 专业咨询：在涉及复杂法律问题时，及时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。

示例说明： 假设某建筑公司承包了一项酒店建设工程，竣工后因发包人拖欠工程款而拒绝交付。在此情况下，建筑公司可以依据《民法典》第八百零七条的规定，主张对工程的优先受偿权，并通过司法程序将工程折价或拍卖以清偿工程款。同时，建筑公司需确保在法定期限内行使该权利，并准备好相关证据以支持其主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。