判决未判决工程款优先受偿，承包人仍有可能享有优先受偿权。

详细分析如下：

1. 法律依据：

   • 根据《民法典》第八百零七条的规定，承包人有权就建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿。这是法律赋予建设工程承包人的法定优先权，优于抵押权和其他债权。

2. 未主张不等于丧失：

   • 承包人在起诉时没有提出就建设工程价款享有优先受偿权的诉讼请求，或者法院的生效判决没有确认其享有此项权利，并不意味着承包人当然丧失此项权利。承包人在执行程序中仍可行使此项权利，人民法院亦可结合执行依据裁判内容，并根据相关法律和司法解释的规定，判断其优先受偿权是否成立。

3. 实际案例支持：

   • 有实际案例表明，承包人在审判程序中未主张建设工程价款优先受偿权，但在执行程序中提出了优先受偿的要求，并得到了法院的支持。法院认为，只要具备了法定条件，承包人可不经审判、仲裁程序直接向人民法院主张此项权利。

4. 操作建议：

   • 若承包人面临类似情况，建议在执行程序中积极向人民法院主张优先受偿权，并提供相关证据材料以支持自己的主张。同时，也应关注法律法规的变化和司法实践的发展，以确保自己的权益得到有效保护。

综上所述，即使判决未明确判决工程款优先受偿，承包人在符合法定条件的情况下，仍有可能享有优先受偿权。因此，承包人应密切关注自己的权益，并在必要时采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。