实际施工人找挂靠人承担付款责任，主要依据的是挂靠人与实际施工人之间的法律关系以及相关法律法规的规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 挂靠关系的法律性质：

   • 挂靠关系通常指的是一个不具备特定资质或条件的主体（挂靠人），通过借用另一个具备相应资质或条件的主体（被挂靠人）的名义，来从事某种活动或承接业务。在建设工程领域，这种挂靠关系往往涉及实际施工人借用被挂靠人的资质来承接工程。
   • 在这种关系中，挂靠人（即实际施工人背后的操作主体）与实际施工人之间往往存在一种隐性的合同关系或事实上的合作关系。挂靠人负责提供资质、协调关系等，而实际施工人则负责具体的施工工作。

2. 实际施工人的付款请求权基础：

   • 合同相对性原则：虽然实际施工人通常不是与发包人直接签订合同的主体，但如果挂靠人与实际施工人之间有明确的合同约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么实际施工人可以依据合同约定向挂靠人主张付款责任。
   • 事实合同关系：即使没有明确的书面合同，如果实际施工人能够证明其与挂靠人之间存在事实上的合作关系，且挂靠人从中受益（如获得了工程款），那么根据公平原则和诚实信用原则，实际施工人也有权要求挂靠人承担相应的付款责任。
   • 法律特别规定：在某些特定情况下，法律可能直接规定挂靠人需要对实际施工人承担付款责任。例如，如果挂靠行为违反了法律法规的强制性规定，且该违法行为与实际施工人的损失之间存在因果关系，那么挂靠人可能需要承担相应的法律责任。

3. 相关法律法规的适用：

   • 在建设工程领域，虽然直接的法律法规可能并未明确提及挂靠人需要对实际施工人承担付款责任，但可以根据《中华人民共和国民法典》中关于合同、侵权等的相关规定，以及建设工程领域的行业规范、政策文件等，来推断和认定挂靠人的付款责任。
   • 例如，如果挂靠人以被挂靠人的名义与发包人签订了施工合同，但实际施工工作是由实际施工人完成的，且发包人已经将工程款支付给了挂靠人或被挂靠人，而挂靠人或被挂靠人未将款项支付给实际施工人，那么在这种情况下，实际施工人可以依据相关法律法规和合同约定，向挂靠人主张付款责任。

4. 实践中的操作建议：

   • 对于实际施工人而言，为了保障自己的权益，应当在与挂靠人建立合作关系时，尽可能签订明确的书面合同，并详细约定双方的权利义务、付款方式、违约责任等条款。
   • 在施工过程中，应当保留好相关的施工记录、验收报告、付款凭证等证据材料，以便在发生纠纷时能够证明自己的施工情况和付款请求。
   • 如果发生纠纷，应当及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径，并根据律师的建议采取相应的法律行动。

综上所述，实际施工人找挂靠人承担付款责任是有法律依据的，主要依据的是挂靠人与实际施工人之间的法律关系以及相关法律法规的规定。在实际操作中，建议实际施工人注意保留好相关证据材料，并在发生纠纷时及时咨询专业律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。