商标持有人举报对方商标侵权后，确实可以要求市场监管部门调解赔偿损失，但需注意调解并非必经程序，且调解结果不具有强制执行力。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据与调解程序

根据《中华人民共和国商标法》第六十条的规定，当商标持有人发现其商标被侵权时，可以向市场监管部门投诉。市场监管部门在受理投诉后，有权依法对侵权行为进行查处，并可以应双方当事人的请求，就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解。这一规定明确了市场监管部门在商标侵权纠纷中的调解职能。

调解的自愿性与结果效力

1. 自愿性：调解是基于双方当事人的自愿原则进行的。这意味着，如果任何一方不愿意接受调解，或者调解过程中无法达成一致意见，调解程序将无法继续进行。因此，商标持有人不能强制要求对方接受调解，也不能强制要求市场监管部门进行调解。

2. 结果效力：即使双方达成了调解协议，该协议也不具有强制执行力。如果一方不履行调解协议，另一方不能直接向法院申请强制执行，而需要通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。

调解与诉讼的选择

1. 调解的优势：调解具有程序简便、成本较低、效率较高等优点。通过调解，双方当事人可以在市场监管部门的主持下，平等协商、互谅互让，达成双方都能接受的赔偿方案。这有助于快速解决纠纷，减少当事人的诉讼负担。

2. 诉讼的必要性：如果调解无法达成一致意见，或者一方不履行调解协议，商标持有人仍然有权向法院提起诉讼，要求侵权方承担法律责任。诉讼具有强制执行力，一旦法院作出判决，侵权方必须履行判决义务。

实际操作建议

1. 收集证据：在举报商标侵权并要求调解前，商标持有人应充分收集侵权证据，包括侵权商品、侵权行为照片、销售记录等。这些证据将有助于证明侵权事实的存在和侵权行为的严重性，为调解或诉讼提供有力支持。

2. 明确诉求：在要求调解时，商标持有人应明确自己的赔偿诉求和理由。这有助于市场监管部门更好地了解纠纷情况，促进双方当事人的沟通和协商。

3. 考虑专业协助：由于商标侵权纠纷涉及复杂的法律问题和专业知识，商标持有人在处理此类纠纷时，可以考虑寻求专业律师的协助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助商标持有人更好地维护自己的权益。

总结来说，商标持有人在举报对方商标侵权后，可以要求市场监管部门调解赔偿损失。但需注意调解的自愿性和结果效力，以及调解与诉讼的选择。在实际操作中，建议商标持有人充分收集证据、明确诉求，并考虑寻求专业律师的协助。如果你还有其他关于商标权的问题，可以直接向我咨询。