在商标侵权举报后，如果双方达成和解，是否还会受到处罚，这主要取决于和解的阶段、内容以及行政机关或司法机关的介入程度。以下是从不同角度进行的分析：
一、和解阶段与行政机关介入
和解在行政查处前达成：
- 如果在商标侵权行为被行政机关（如市场监督管理局）查处前，侵权方与被侵权方已经达成和解，并且和解协议中包含了侵权方停止侵权行为、赔偿损失等条款，那么行政机关在接到举报并调查后，可能会根据和解协议的内容以及侵权行为的性质、情节等因素，决定是否对侵权方进行处罚。
- 通常情况下，如果和解协议得到了有效执行，且侵权行为没有造成严重的社会危害，行政机关可能会考虑从轻或免除处罚。但这也并非绝对，因为行政机关还需要考虑维护市场秩序和公共利益的需要。
和解在行政查处过程中达成：
- 如果在行政查处过程中，双方达成和解，那么行政机关可能会根据和解协议的内容以及查处过程中发现的侵权事实，对侵权方进行相应的处罚。但处罚的力度可能会因为和解而有所减轻。
- 需要注意的是，即使双方达成和解，行政机关仍然有权对侵权行为进行查处，并依法作出处罚决定。因为行政机关的职责是维护市场秩序和公共利益，而不仅仅是处理双方之间的纠纷。
二、和解内容与处罚
和解协议包含全面赔偿与停止侵权：
- 如果和解协议中包含了侵权方对被侵权方的全面赔偿（包括经济损失和合理费用）以及停止侵权行为的承诺，并且这些承诺得到了有效执行，那么行政机关在考虑处罚时，可能会将这些因素作为从轻或免除处罚的依据。
和解协议存在漏洞或未全面执行：
- 如果和解协议存在漏洞（如未涵盖所有侵权行为或赔偿不足）或未得到全面执行，那么行政机关在查处侵权行为时，可能会认为侵权方并未真正认识到其行为的错误性，从而对其作出相应的处罚。
三、司法程序中的和解
民事诉讼中的和解：
- 如果商标侵权纠纷已经进入民事诉讼程序，双方达成和解并撤诉，那么法院将不再对案件进行审理和判决。但这并不意味着侵权方完全免除了法律责任，因为被侵权方仍然有权在和解协议未得到履行时，再次提起诉讼。
刑事诉讼中的和解（如涉及刑事犯罪）：
- 如果商标侵权行为涉嫌构成犯罪（如假冒注册商标罪），并且案件已经进入刑事诉讼程序，那么双方的和解可能会影响量刑，但通常不会完全免除刑事责任。因为刑事责任是对犯罪行为的法律制裁，其目的在于惩罚犯罪和保护社会。
四、建议与注意事项
- 在达成和解前，建议侵权方充分评估其侵权行为的性质和情节，以及可能面临的法律责任。同时，被侵权方也应考虑其实际损失和维权成本，以制定合理的和解方案。
- 和解协议应明确、具体，并包含全面的赔偿条款和停止侵权的承诺。同时，双方应确保和解协议得到有效执行，以避免后续纠纷。
- 即使双方达成和解，侵权方也不应忽视其可能面临的行政责任或刑事责任。因此，在达成和解后，侵权方仍应积极配合行政机关或司法机关的调查和处理工作。
如果有任何关于商标权或其他知识产权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。