商标侵权和解后，若和解协议合法有效且双方均全面履行，通常不会再被起诉。但也存在某些特定情况下仍可能被追究责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 和解后通常不会被追究的情况：

   • 当商标侵权双方基于平等、自愿、合法原则达成和解协议，并明确规定了双方的权利和义务，包括不再追究侵权责任等条款，且双方都全面、诚实地履行了各自义务时，权利人一般不会再追究侵权方的责任。和解协议具有合同性质，对双方均有约束力，只要内容不违反法律法规的强制性规定，就应当遵守。
   • 若商标纠纷已进入行政或司法程序，双方和解后，权利人可向相关机关申请撤回投诉或起诉，行政机关或司法机关在确认和解协议合法有效且不损害公共利益和他人合法权益的情况下，会尊重双方和解意愿，终止相关程序。

2. 和解后仍可能被追究的情况：

   • 和解协议存在瑕疵：若和解协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等可撤销或无效情形，受损方有权请求撤销或确认协议无效。一旦协议被撤销或确认无效，原商标侵权纠纷将恢复，权利人可重新追究侵权方责任。
   • 侵权方未履行和解协议：若侵权方未按和解协议约定履行义务，如继续侵权、未按时支付赔偿款等，权利人有权要求侵权方承担违约责任，并继续追究其商标侵权责任。
   • 涉及公共利益或第三方权益：商标侵权行为若严重影响市场秩序、损害消费者利益或侵犯其他第三方商标权益，即使双方已和解，行政机关或司法机关仍可基于公共利益或第三方权益保护而介入调查，追究侵权方责任。
   • 行政责任的追究：商标侵权行为的民事责任解决不影响行政责任的追究。行政执法机关仍可依法追究侵权人的行政责任，包括责令停止侵权行为、没收销毁侵权商品及工具、处以罚款等。

综上所述，商标侵权和解后是否还会被起诉，取决于和解协议的有效性、履行情况以及是否涉及公共利益或第三方权益等因素。因此，在进行商标侵权和解时，双方应谨慎行事，确保和解协议的合法性和有效性，并严格遵守协议约定，以避免后续可能出现的纠纷和法律风险。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。