商标侵权双方和解后，侵权方仍可能面临行政处罚，但具体是否处罚及处罚力度需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、和解协议与行政处罚的关系
和解协议的性质：
- 和解协议是商标侵权纠纷双方就民事赔偿等事宜达成的一致意见，它主要涉及公民私人权利范围内的调整。
- 和解协议的签订，并不意味着侵权方可以完全免除行政处罚责任。因为行政处罚是由国家公权力机关为了维护正常有序的市场经济秩序及公众权益，根据相关法律法规进行的裁决。
行政处罚的独立性：
- 行政处罚与民事赔偿是两个独立的法律责任体系。即使双方达成了和解协议，行政机关仍可能根据侵权行为的性质和情节，对侵权方进行行政处罚。
二、可能面临行政处罚的情形
侵权行为严重：
- 如果商标侵权行为严重违反了相关的行政管理规定，如未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且情节严重，那么国家公权力机关有权依据现行法律法规对其施以相应的行政处罚。
未积极整改或消除影响：
- 在实践过程中，行政机关会全面衡量侵权者的整改态度及和解协议的执行情况等多方面因素。如果侵权者未采取积极措施进行整改，或未尽力消除不良影响，那么行政机关可能会酌情予以处罚。
三、可能减轻或免除行政处罚的情形
积极整改并消除影响：
- 如果侵权者在和解后积极采取措施进行整改，如停止侵权行为、销毁侵权商品、赔偿损失等，并尽力消除不良影响，那么行政机关可能会酌情予以从轻或减轻处罚。
和解协议执行情况良好：
- 如果双方签订的和解协议得到了良好的执行，且侵权者没有再次实施侵权行为，那么行政机关在考虑处罚时可能会更加谨慎。
特定情形下的不处罚：
- 在某些特定情形下，如侵权行为轻微且及时纠正，或者侵权者能够证明其侵权行为是出于善意且未造成严重后果等，行政机关可能会选择不进行处罚。但这种情况并非绝对，具体还需根据案件的具体情况来判断。
四、法律建议
签订详细和解协议：
- 在签订和解协议时，双方应明确约定各自的权利和义务，包括侵权方应承担的民事赔偿责任、停止侵权行为的承诺以及行政机关可能进行的处罚等。这样可以避免后续出现矛盾纠纷。
积极配合行政机关调查：
- 在行政机关进行调查时，侵权方应积极配合，提供相关证据和资料，以证明其整改态度和和解协议的执行情况。这有助于行政机关更加全面地了解案件情况，从而作出更加公正合理的裁决。
寻求专业法律帮助：
- 如果您在商标侵权纠纷中遇到法律问题或不确定如何应对行政处罚等情形，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
案例参考：
假设某公司未经商标注册人许可，在同一种商品上使用了与其注册商标相同的商标，并被工商行政管理部门查处。在查处过程中，该公司与商标注册人达成了和解协议，并承诺停止侵权行为、赔偿损失等。然而，由于该公司的侵权行为情节严重且未积极整改消除影响，工商行政管理部门仍对其进行了行政处罚。这一案例说明了即使双方达成了和解协议，侵权方仍可能面临行政处罚的风险。
综上所述，商标侵权双方和解后，侵权方仍可能面临行政处罚。但具体是否处罚及处罚力度需视侵权行为的性质、情节以及侵权者的整改态度和和解协议的执行情况等多方面因素而定。如果您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询。