商标侵权双方和解后，是否还需要行政处罚，这主要取决于侵权行为的性质、情节以及是否已受到过行政处罚等因素。以下从几个方面进行详细分析：

1. 和解与行政处罚的关系：

   • 和解是双方当事人通过协商，就侵权赔偿等事宜达成一致意见，并签订和解协议的过程。它主要解决的是民事赔偿问题，即侵权人向权利人支付一定的赔偿金，以弥补权利人因侵权行为所遭受的损失。
   • 行政处罚则是行政机关对违反行政法规的行为所给予的制裁，如罚款、没收违法所得、责令停止侵权行为等。行政处罚的目的是维护公共利益和社会秩序，惩罚违法行为。
   • 和解并不免除侵权人可能面临的行政处罚。即使双方已经达成和解，如果侵权行为违反了行政法规，行政机关仍有权对侵权人进行行政处罚。

2. 行政处罚的适用情形：

   • 根据《中华人民共和国商标法》及相关法规，对于商标侵权行为，行政机关可以根据情节轻重给予相应的行政处罚。这些情节包括但不限于：侵权行为的规模、持续时间、对权利人造成的损失大小、侵权人的主观恶意程度等。
   • 如果侵权行为情节轻微，且侵权人已经主动停止侵权行为并与权利人达成和解，行政机关可能会考虑减轻或免除行政处罚。但这并不是绝对的，具体还需根据案件情况由行政机关裁量。

3. 和解后仍可能面临行政处罚的实例：

   • 假设某企业未经许可使用了另一企业的注册商标，并因此获得了非法利益。在权利人发现后，双方达成了和解协议，侵权企业同意支付一定的赔偿金。然而，如果该侵权行为已经构成了对商标法的严重违反，且侵权企业之前未受到过相关行政处罚，那么行政机关仍有可能对该企业进行罚款、没收违法所得等行政处罚。

4. 建议：

   • 对于商标侵权行为，双方当事人应尽早进行协商和解，以减少损失和纠纷。但同时，侵权人也应认识到，和解并不等同于免责，仍需积极配合行政机关的调查和处理工作。
   • 如果侵权行为已经构成违法，且可能面临行政处罚，建议侵权人主动向行政机关说明情况，积极配合调查，并主动采取措施纠正违法行为，以争取减轻或免除行政处罚。

总结来说，商标侵权双方和解后，是否还需要行政处罚取决于多种因素。如果侵权行为情节严重且未受到过行政处罚，即使双方已经达成和解，侵权人仍可能面临行政处罚。因此，在处理商标侵权纠纷时，双方当事人应充分了解相关法律法规和政策规定，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。