商标侵权调解结案后，仍有可能面临行政处罚。具体分析如下：

一. 商标侵权调解的性质与范围

1. 调解性质：商标侵权的调解，主要是在民事诉讼的框架内，由双方当事人就民事赔偿等私权事宜进行协商和达成和解。这主要解决的是双方当事人之间的民事纠纷。
2. 调解范围：调解协议主要涵盖民事赔偿、道歉、消除影响等私权救济措施，但并不涉及公权力的行使，特别是行政处罚。

二. 行政处罚的独立性

1. 行政处罚的依据：行政处罚是由国家公权力机关，如工商行政管理部门，依据相关法律法规对违法行为进行的制裁。其目的是为了维护市场秩序和公共利益。
2. 与调解的独立性：行政处罚与民事调解在性质、目的和程序上都是独立的。调解结案并不意味着行政机关会放弃对违法行为的追究。

三. 调解结案后可能面临的行政处罚

1. 和解不影响行政处罚：即使在商标侵权纠纷中双方达成了和解，如果侵权行为确实违反了相关的行政管理规定，行政机关仍然有权依据现行法律法规对侵权者进行行政处罚。
2. 行政机关的裁量权：在实践过程中，行政机关会全面衡量侵权者的整改态度、和解协议的执行情况等多方面因素。根据具体情况，行政机关可能会酌情予以从轻、减轻处罚，或者在某些特定情形下选择不进行处罚。但这并非绝对，具体处理方式需根据案件情况判断。

四. 建议与总结

• 我建议：在商标侵权纠纷中，为了避免可能的行政处罚，侵权者应该尽早采取积极措施进行整改，尽力消除不良影响，并与权利人进行协商，争取在判决作出之前达成和解。
• 总结：商标侵权调解结案后，并不意味着完全解除了法律责任。如果侵权行为违反了行政管理规定，仍有可能面临行政处罚。因此，在处理商标侵权纠纷时，应充分考虑并应对可能的法律后果。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。