商标侵权被谅解后是否还要判刑，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考虑多个因素来判定。以下是我从不同角度为你详细分析：
一、法律框架与原则
首先，我们要明确的是，商标侵权行为在法律上主要承担民事责任、行政责任和刑事责任。其中，刑事责任是最为严厉的，涉及有期徒刑、拘役及罚金等处罚。而《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条也明确规定，对于达成和解协议的案件，司法机关可以依法提出从宽处理或处罚的建议，甚至可能作出不起诉决定或从宽处罚。但这并不意味着一旦获得谅解就必然不会判刑，而是需要根据具体情况来判断。
二、判决考量因素
侵权情节的严重程度：
- 如果侵权行为情节特别严重，比如侵权商品数量巨大、销售金额特别高、侵权持续时间长等，即便获得了被侵权方的谅解，法院仍可能依法判处实刑，但量刑可能会相对较轻。
- 相反，如果侵权情节较轻，且能成功取得被侵权方的谅解，法官在量刑时可能会酌情减免罚款或免除刑事责任。
实际影响：
- 侵权行为所带来的实际影响，如侵权所涉及的金额大小、对市场秩序造成的影响等，也是法院判决时的重要考量因素。实际影响越小，获得谅解后从轻处理的可能性越大。
主观恶意程度：
- 侵权者的主观恶意程度同样重要。如果侵权者是初犯、偶犯，且能证明其主观恶性较小，获得谅解后更有可能得到从宽处理。
认罪态度与悔罪表现：
- 如果犯罪嫌疑人不仅获得了权利人的谅解，还主动认罪认罚、积极退赃退赔、主动消除侵权影响等，向法庭充分展示了悔罪的态度，那么法官有可能根据这些情节判处缓刑甚至在法定刑幅度内从轻、减轻处罚。
和解达成的时机：
- 在法院作出判决之前达成和解并撤销投诉，通常有助于避免或减轻刑事处罚。然而，一旦法院已经作出判决并开始执行处罚措施，此时再达成和解并撤销投诉，通常也不能阻止已经开始的处罚措施的执行。
三、实际案例与启示
在实际操作中，有许多商标侵权案件因为获得了被侵权方的谅解而得到了从宽处理。比如，有的侵权者因为及时停止侵权行为、积极赔偿损失并取得了被侵权方的谅解，最终法院对其判处了缓刑或减轻了罚金。但也有一些案件，尽管侵权者获得了谅解，但由于侵权情节特别严重或造成了恶劣的社会影响，法院仍然依法判处了实刑。
四、建议与总结
- 尽早咨询与行动：如果你或你身边的人涉及商标侵权案件，并希望获得被侵权方的谅解以减轻处罚，建议尽早咨询专业律师（即我），了解案件的具体情况，评估从宽处理的可能性，并积极采取措施争取被害人的谅解和法院的宽大处理。
- 尊重知识产权：同时，我也提醒广大商家和个人应尊重知识产权，合法经营，避免触碰法律红线。商标侵权不仅可能面临严厉的刑事处罚，还会对个人声誉和商业信誉造成不可挽回的损害。
综上所述，商标侵权被谅解后是否还要判刑取决于多个因素的综合考量。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。