若原告申请法院委托第三方代为修复且费用由被告承担，但法院不同意，可考虑以下几种处理方式：

1. 理解法院不同意的可能原因：

   • 证据不足：原告可能未能提供充分的证据证明修复的必要性和费用的合理性，或者未能证明被告应承担该费用的法律依据。
   • 法律适用问题：法院可能认为根据现行法律，原告的申请不符合法律规定的条件或程序。
   • 修复方案不合理：法院可能认为原告提出的修复方案不切实际或成本过高，不符合经济合理的原则。

2. 针对不同原因采取相应措施：

   • 补充证据：如果是因为证据不足，原告应积极收集并补充相关证据，如修复方案、费用预算、被告过错证明等，以支持其申请。
   • 法律论证：针对法律适用问题，原告可以进一步研究相关法律法规，撰写详细的法律意见书，向法院阐述其申请的法律依据和合理性。
   • 调整修复方案：如果法院认为修复方案不合理，原告应考虑调整方案，提出更为经济合理的修复建议，并重新向法院申请。

3. 考虑上诉或申请复议：

   • 上诉：如果原告认为法院的裁定存在错误，且该裁定对其权益产生重大影响，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。
   • 申请复议：在某些情况下，原告也可以向作出裁定的法院申请复议，请求法院重新审查其申请。

4. 寻求其他解决途径：

   • 协商和解：原告可以尝试与被告进行协商，寻求双方都能接受的解决方案，如由被告自行修复或承担部分修复费用等。
   • 调解或仲裁：如果双方同意，也可以寻求第三方调解机构或仲裁机构进行调解或仲裁，以达成和解协议。

在处理此类问题时，还需注意以下几点：

• 保持沟通：与法院保持积极沟通，了解法院不同意申请的具体原因和依据，以便有针对性地采取措施。
• 尊重法律程序：在处理过程中，应严格遵守法律程序，不得采取非法手段或干扰司法公正的行为。
• 寻求专业帮助：如果原告对法律程序或相关法律规定不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保其权益得到充分保障。

若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。