原告维权成本高并不必然由被告承担，法院是否支持需视具体情况而定。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律原则与规定
“谁主张，谁举证”原则：
- 在民事诉讼中，原告需要承担举证责任，证明自己的主张成立。这一过程中，原告可能会产生各种费用，如律师费、鉴定费、差旅费等。然而，这些费用并不必然由被告承担，因为法律并未规定被告必须承担原告的所有维权成本。
费用承担的一般规则：
- 根据《诉讼费用交纳办法》等相关规定，诉讼费用（如案件受理费、申请费等）通常由败诉方承担。但这并不等同于原告的所有维权成本都由被告承担。诉讼费用只是维权成本的一部分，且其承担方式有明确的法律规定。
二、法院不支持原告维权成本由被告承担的常见情形
合同未约定：
- 如果双方在合同中没有明确约定维权成本的承担方式，那么法院通常不会支持原告要求被告承担其全部维权成本的请求。因为合同是双方意思自治的体现，没有约定则意味着双方没有就此达成一致。
法律无明文规定：
- 除非法律有明文规定（如知识产权侵权案件中，原告为制止侵权行为所支付的合理开支可以由被告承担），否则法院不会轻易判决被告承担原告的维权成本。因为法律没有规定，法院就没有判决的依据。
维权成本不合理：
- 即使法律或合同有规定维权成本可以由被告承担，但如果原告主张的维权成本明显不合理（如过高的律师费、不必要的差旅费等），法院也可能会酌情减少或不予支持。因为法院需要确保判决的公平性和合理性。
三、法院可能支持原告维权成本由被告承担的特殊情形
法律明文规定：
- 如前所述，在知识产权侵权等特定类型的案件中，法律可能明确规定原告为制止侵权行为所支付的合理开支可以由被告承担。这种情况下，法院会支持原告的请求。
合同明确约定：
- 如果双方在合同中明确约定了维权成本的承担方式（如由被告承担原告因维权而产生的所有费用），那么法院在审理案件时会尊重双方的约定，并据此作出判决。
被告行为恶劣：
- 在某些情况下，如果被告的行为特别恶劣（如故意侵权、恶意诉讼等），法院可能会酌情判决被告承担原告的部分或全部维权成本，以体现对被告行为的惩戒和对原告权益的保护。
四、建议与启示
在合同中明确约定：
- 为了避免未来可能出现的纠纷和损失，建议在签订合同时就明确约定维权成本的承担方式。这样可以在发生纠纷时，为法院的判决提供明确的依据。
合理控制维权成本：
- 在维权过程中，原告应合理控制维权成本，避免产生不必要的费用。因为即使法院最终判决被告承担维权成本，也可能只会支持合理部分。
寻求专业法律帮助：
- 如果原告在维权过程中遇到困难或疑问，建议及时寻求专业法律帮助。律师可以根据具体情况为原告提供法律建议和支持，帮助原告更好地维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。