结论：在您描述的情况下，即使没有聊天记录，仍然有可能立案，但能否成功立案并追回款项，取决于多种因素，包括您能否提供其他证据证明转账的错误性、对方的身份信息以及法院对证据的认定等。
分析说明：
立案的可能性：
- 立案是诉讼程序的第一步，主要审查的是原告是否提供了足够的证据来支持其诉讼请求，以及案件是否属于法院的管辖范围。在您的情况下，虽然缺少聊天记录，但如果您能提供转账记录（如银行流水、支付平台的交易记录等）作为初步证据，证明您确实向某个账户错误地转账了1000元，那么法院是有可能受理此案的。
证据的重要性：
- 在没有聊天记录的情况下，转账记录成为关键证据。您需要确保转账记录清晰、完整，能够显示转账的时间、金额、收款方账户信息等。
- 如果可能，您还可以尝试通过其他方式获取证据，比如联系支付平台客服，询问是否有可能获取到与该笔转账相关的更多信息（如收款方的联系方式、交易备注等）。
- 另外，如果您能回忆起转账时的具体情境（如是在某个特定场合、因某个特定原因转账等），这些信息也可能对证明转账的错误性有所帮助。
对方身份信息的获取：
- 立案和诉讼过程中，您需要知道对方的身份信息（如姓名、身份证号码、联系方式等）以便法院能够送达法律文书和判决。
- 如果您不知道对方的身份信息，可能需要通过其他途径（如支付平台、银行等）进行查询，或者向法院申请调查令。
法院对证据的认定：
- 法院在审理案件时，会综合考虑所有提供的证据，包括转账记录、其他可能的证据以及双方的陈述和辩论。
- 如果法院认为您提供的证据足以证明转账的错误性，且对方没有提供相反的证据或合理的解释，那么法院可能会支持您的诉讼请求，判决对方返还错误转账的款项。
行动建议：
- 收集证据：尽快收集所有与转账相关的证据，包括转账记录、可能的支付平台交易信息、与对方的沟通记录（如果有的话）等。
- 尝试联系对方：如果可能，尝试通过支付平台、社交媒体或其他途径联系对方，说明情况并要求对方返还错误转账的款项。如果对方同意返还，可以签订书面协议或保留沟通记录作为证据。
- 咨询律师：如果无法联系到对方或对方拒绝返还，建议咨询专业律师（比如我，李佳丽律师，专注于合同纠纷等领域），了解具体的诉讼程序和可能的风险，以及如何准备和提交证据。
- 提起诉讼：在律师的指导下，准备并提交起诉状和相关证据，向法院提起诉讼。
后续思考：
- 在未来的转账操作中，建议您更加谨慎，仔细核对收款方的账户信息，避免类似错误的发生。
- 如果涉及到大额转账或重要交易，可以考虑在转账前签订书面协议或保留充分的沟通记录，以便在出现问题时能够提供更多的证据支持。