即使只有聊天记录作为证据，没有实际被骗取钱财，也并不意味着一定不能立案，但能否立案需结合其他证据和具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、聊天记录的证据价值

聊天记录作为电子数据，属于法定证据种类之一，具有一定的证明力。它可能包含诈骗者的承诺、虚假陈述、诱导行为等关键要素，这些都是证明诈骗犯罪事实的重要线索。然而，聊天记录的真实性和完整性必须经过严格验证，包括确认聊天双方身份的真实性，以及记录未被篡改或删除。

二、立案的证据要求与标准

1. 证据链：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公安机关在立案时会综合考虑各种证据，形成完整的证据链。这包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录以及视听资料、电子数据等。
2. 佐证需求：仅有聊天记录往往不足以支撑立案。通常还需要其他证据予以佐证，如转账记录（虽然本案中未被骗钱，但转账记录能证明资金往来情况，若存在异常转账可能作为辅助证据）、通话记录、证人证言等，以形成更加完整和有力的证据体系。
3. 立案标准：诈骗行为必须侵犯公私财物所有权，且表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。虽然本案中未实际被骗取钱财，但若聊天记录中显示的诈骗行为情节严重，如涉及金额巨大、手段恶劣等，且存在其他相关证据支持，仍有可能达到立案标准。不过，在大多数情况下，没有实际损失可能会影响立案的决策，因为诈骗罪的构成通常要求有实际的财产损失。

三、影响立案的其他因素

1. 诈骗行为的恶劣程度：诈骗行为的恶劣程度也是影响立案的重要因素。如果聊天记录中显示的诈骗行为手段极其恶劣、社会影响极坏，即使没有实际被骗取钱财，公安机关也可能考虑立案侦查。
2. 报案情况：被害人的报案情况也是公安机关考虑的因素之一。如果被害人能够及时、准确地提供相关信息和证据，包括聊天记录等，将有助于公安机关更快地开展调查工作，提高立案效率。

四、建议与措施

1. 收集其他证据：如果仅有聊天记录作为证据，建议尽可能收集其他相关证据，如通话记录、证人证言、物证等，以形成完整的证据链。
2. 及时报案：在收集到足够证据后，应及时向公安机关报案，并配合警方调查，提供所有与诈骗有关的线索和材料。
3. 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律权益和可能的法律后果。

举例说明：假设某人通过聊天软件与另一人进行沟通，对方以虚假理由诱导其进行转账操作，但并未实际转账。在此情况下，如果聊天记录中明确显示了对方的诈骗意图和诱导行为，且该行为情节严重、社会影响极坏，同时受害人能够提供其他相关证据（如通话记录、证人证言等）予以佐证，那么公安机关仍有可能考虑立案侦查。

总结来说，虽然聊天记录在诈骗案件中具有一定的证据价值，但仅凭聊天记录一般难以直接立案。被害人在报案时，应尽可能提供多种证据以增加立案的可能性。同时，公安机关也会综合考量多方面因素来决定是否启动立案程序。如果你或你身边的人遇到了类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。