核心结论：一般情况下，若双方已口头取消合同退租，之后临时改变主意要求按原合同到期日履行，存在较大法律风险和不确定性，能否实现需分情况讨论。

1. 从合同变更的法定要求角度
   根据《民法典》第四百六十九条，合同变更原则上需双方协商一致并采用书面形式（法律另有规定或当事人另有约定的除外）。若双方此前已通过口头协议解除原租赁合同，现一方单方要求恢复原合同期限，属于对原合同的重大变更，需对方明确同意。若对方拒绝，单方主张无法律效力。

2. 从口头协议的效力角度
   若双方能通过聊天记录、录音等证据证明曾达成口头解除协议，且已实际履行部分退租行为（如返还钥匙、停止支付租金等），法院可能认定原合同已解除。此时要求恢复原期限，需重新协商并补签书面协议，否则对方有权拒绝。

3. 从实际履行情况的角度
   若口头解除后，双方未实际交接房屋（如承租人仍占用房屋、出租人未另行出租），且解除协议未明确生效时间，可能存在争议空间。此时可主张原合同未实际解除，要求按原期限履行，但需承担举证责任（如证明未完成交接、仍在支付租金等）。

建议行动步骤：

1. 立即书面确认：若希望恢复原合同期限，应尽快与对方签订书面补充协议，明确原合同继续有效至到期日。
   
2. 固定证据：若已口头解除但未实际履行，保留房屋占用、租金支付等证据，以备争议时证明原合同未解除。
   
3. 协商优先：口头协议易引发纠纷，建议通过协商明确双方权利义务，避免诉讼风险。
   

若涉及具体纠纷或需进一步分析证据，可向我提供更多细节（如解除时间、是否交接房屋、是否有书面证据等），我将为您制定更精准的解决方案。