结论：租地合同晚交租金，对方不收租金并要收回地是否合理，需结合合同具体条款、双方行为及法律规定综合判断。若合同未明确约定晚交租金的后果，对方单方面收回土地可能缺乏直接合同依据，但需进一步分析是否存在法定解除情形。以下从不同角度详细分析：
一、合同条款角度
合同未约定违约责任：
- 根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
- 若合同未明确约定晚交租金的违约责任（如滞纳金、解除合同等），则对方不能直接依据合同条款主张收回土地。但双方可协商补充约定，或参考当地交易习惯处理。
合同隐含义务或行业惯例：
- 即使合同未明确约定，若租地合同中隐含了“按时交租”的义务（如“乙方应按期支付租金”），或当地行业惯例中晚交租金达到一定期限视为违约，则对方可能以此为由主张权利。
- 建议：检查合同文本中是否有模糊表述（如“按期”“及时”等），并结合当地租赁市场惯例判断。
二、法定解除情形角度
迟延履行主要债务，经催告后仍未履行：
- 根据《民法典》第五百六十三条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以解除合同。
- 关键点：
- 对方需证明已催告你支付租金（如书面通知、短信等）；
- 催告后需给予合理期限（如7天、15天等，具体结合合同约定或交易习惯）；
- 你在合理期限内仍未支付。
- 若满足上述条件，对方有权解除合同并收回土地，但需通过法律程序（如起诉）确认解除效力，不能直接强行收回。
根本违约导致合同目的无法实现：
- 若晚交租金导致对方无法正常使用土地（如对方需依赖租金支付贷款、工资等），可能构成根本违约，对方有权解除合同。
- 但：此情形需对方举证证明晚交租金已严重影响其权益，实践中较难认定。
三、对方行为的合法性分析
直接拒收租金并收回土地：
- 若对方未催告或未给予合理期限，直接拒收租金并收回土地，可能构成违约或侵权。
- 你可行使的权利：
- 要求对方继续履行合同（如接受租金）；
- 若土地已被收回，可起诉要求返还土地并赔偿损失（如租金损失、经营损失等）。
对方已催告但未留存证据：
- 若对方口头催告但未留存书面证据（如短信、邮件等），你可能否认催告事实，对方需承担举证不能的后果。
四、实务建议
立即与对方沟通：
- 了解对方拒收租金的具体原因（如资金紧张、对合同不满等）；
- 协商补交租金并明确后续支付时间，争取签订补充协议。
保留证据：
- 保存租金支付记录（如银行转账凭证、收据等）；
- 若对方催告，要求其出具书面通知并留存；
- 记录沟通过程（如录音、聊天记录等）。
法律途径：
- 若协商无果，可向法院起诉要求确认合同效力并强制对方接受租金；
- 若对方已强行收回土地，可起诉要求返还土地并赔偿损失。
总结：对方能否收回土地需结合合同条款、催告程序及实际影响综合判断。若合同未明确约定且对方未履行催告程序，其单方面收回土地的行为可能违法。建议立即与对方沟通并保留证据，必要时通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。