在行政诉讼中，原告同时提出撤销行政行为和确认行政行为违法的诉讼请求时，法院不一定会对两个请求都不予支持，具体结果取决于案件事实和法律适用。以下从几个角度详细分析：

1. 诉讼请求的独立性：

   • 撤销行政行为和确认行政行为违法是两个独立的诉讼请求。撤销请求旨在消除行政行为的法律效力，而确认违法请求则是对行政行为违法性的法律认定。
   • 法院在审理时，会分别对这两个请求进行审查，根据案件事实和法律适用情况作出独立判断。

2. 法院可能的判决情况：

   • 支持撤销请求：如果法院认为行政行为存在违法情形，且撤销该行为不会给国家利益、社会公共利益或他人合法权益造成损害，法院可能会支持撤销请求，并同时确认行政行为违法（因为撤销本身就意味着行政行为违法）。
   • 仅支持确认违法请求：在某些情况下，虽然行政行为违法，但撤销该行为可能给国家利益、社会公共利益或他人合法权益造成损害，此时法院可能仅确认行政行为违法，而不撤销该行为。这种情况下，法院不会同时支持撤销请求。
   • 均不支持：如果法院认为行政行为合法，或者原告未能提供充分证据证明行政行为违法，法院可能会同时驳回撤销请求和确认违法请求。但这种情况并非必然，因为两个请求的审查标准和法律后果是独立的。

3. 法律适用和案件事实的重要性：

   • 法院在作出判决时，会严格依据相关法律法规和案件事实进行审查。不同的行政行为类型、不同的违法情形以及不同的案件背景，都可能导致法院作出不同的判决。
   • 因此，无法一概而论地说法院会对两个请求都不予支持。每个案件都有其独特性，需要具体问题具体分析。

4. 原告的诉讼策略：

   • 作为原告，在提出诉讼请求时，应充分考虑案件事实和法律适用情况，合理选择诉讼请求。如果同时提出撤销和确认违法请求，应确保有充分的证据支持这两个请求。
   • 在诉讼过程中，原告还可以根据案件进展和法院的审查意见，适时调整诉讼策略，以最大限度地维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 在行政诉讼中，原告同时提出撤销行政行为和确认行政行为违法的诉讼请求时，法院会根据案件事实和法律适用情况作出独立判断。
• 作为原告，应充分准备证据，合理选择诉讼请求，并在诉讼过程中根据案件进展适时调整诉讼策略。
• 如果您面临此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。