可以同时提出撤销和确认违法的诉讼请求，但需满足一定条件且需注意诉讼请求之间的逻辑关系和法院的审理范围。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与理论支持
《民事诉讼法》的相关规定：
- 民事诉讼法并未明确禁止在同一案件中同时提出撤销和确认违法的诉讼请求。只要这些请求符合起诉条件，且属于法院受理民事诉讼的范围，原告就有权提出。
诉讼请求的独立性：
- 撤销请求和确认违法请求在法律上具有相对独立性。撤销请求旨在撤销某个具体行政行为或合同行为，而确认违法请求则是对某个行为合法性的否定评价。两者可以并存，且有时相互关联。例如，在行政诉讼中，原告可能同时请求撤销一个行政处罚决定，并确认该处罚决定违法。
二、实际操作中的考虑因素
诉讼请求的关联性：
- 虽然撤销和确认违法可以同时提出，但两者之间应存在一定的关联性。如果两个请求完全独立，且没有共同的争议焦点，法院可能会要求原告分别起诉，以避免诉讼资源的浪费和审理效率的降低。
法院的审理范围：
- 法院在审理案件时，会围绕原告的诉讼请求进行。如果原告同时提出撤销和确认违法的请求，法院需要判断这两个请求是否都属于其审理范围。例如，在合同纠纷中，如果原告请求撤销合同并确认合同中的某条款违法，法院需要审查该条款是否确实违法，以及是否应撤销整个合同或仅撤销该条款。
诉讼策略的选择：
- 从诉讼策略的角度来看，同时提出撤销和确认违法的请求可能有助于原告更全面地维护自己的权益。例如，在行政诉讼中，如果原告仅请求撤销行政处罚决定，而未请求确认该决定违法，那么即使法院撤销了该决定，也可能未对行政行为的合法性作出明确评价，从而给原告留下后续诉讼的隐患。
三、可能面临的法律后果
法院的合并审理：
- 如果原告同时提出撤销和确认违法的请求，且这两个请求具有关联性，法院可能会合并审理。这有助于提高诉讼效率，减少当事人的诉讼成本。
法院的分别判决：
- 在某些情况下，法院可能会对撤销请求和确认违法请求分别作出判决。例如，法院可能认为某个行政行为应被撤销，但对该行为的合法性评价可能涉及更复杂的法律问题，需要另行审理和判决。
诉讼请求的驳回：
- 如果原告提出的撤销和确认违法请求不符合起诉条件或不属于法院受理范围，法院可能会驳回这些请求。因此，原告在提出诉讼请求时，应确保这些请求符合法律规定的起诉条件。
四、建议
明确诉讼请求：
- 原告在提出诉讼请求时，应明确、具体地阐述撤销和确认违法的请求内容，以及这两个请求之间的关联性。
准备充分的证据：
- 原告应准备充分的证据来支持其撤销和确认违法的请求。这些证据应能够证明相关行为的违法性或不当性，以及撤销该行为的必要性和合理性。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性和专业性，原告在提出诉讼请求前，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为原告提供更具体、更专业的法律建议。
如有具体法律问题，可以直接向我咨询。