结论：您可以向同级人大反映立案不按登记规定、不按当事人意愿进入调解程序的问题，但这并非直接解决该问题的常规法律途径，通常建议先通过内部监督、行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。

详细分析：

1. 向同级人大反映的可行性：

   • 人大作为国家的权力机关，对“一府一委两院”（政府、监察委、法院、检察院）有监督权。如果您认为法院在立案过程中存在违法行为或不当行为，理论上可以向同级人大反映，人大可以依法进行监督。
   • 但需要注意的是，人大监督通常是对宏观、普遍性问题的监督，对于具体个案的监督可能较为有限。因此，向人大反映可能不是解决具体立案问题的最直接或最有效的方式。

2. 常规法律救济途径：

   • 内部监督：首先，您可以考虑向法院的内部监督部门（如监察室、信访部门等）反映问题，请求其进行调查和处理。
   • 行政复议：如果立案问题涉及到法院的行政行为（如立案登记制度执行不当），且该行为属于行政复议的受理范围，您可以向上一级法院或相关行政复议机关申请行政复议。但需注意，立案行为通常被视为司法行为，而非行政行为，因此行政复议的适用性可能有限。
   • 行政诉讼：如果立案问题确实涉及到了法院的行政行为，且该行为侵犯了您的合法权益，您还可以考虑提起行政诉讼。但同样，立案行为作为司法行为，通常不属于行政诉讼的受理范围。不过，如果立案过程中存在违反法定程序、侵犯当事人诉讼权利等情形，您可以通过上诉、申诉等司法程序寻求救济。
   • 向上级法院反映：您也可以直接向上级法院反映下级法院在立案过程中存在的问题，请求上级法院进行监督和指导。

3. 针对调解程序的特别说明：

   • 调解是民事诉讼中的一项重要制度，旨在通过协商方式解决纠纷。但调解应当遵循自愿、合法的原则，不得强迫当事人接受调解。
   • 如果法院在立案过程中未经当事人同意就强行将其纳入调解程序，这违反了调解的自愿原则。您有权拒绝调解，并要求法院依法立案审理。

建议：

• 在遇到立案不按登记规定、不按当事人意愿进入调解程序的问题时，建议您首先与法院进行沟通，明确表达您的意愿和诉求。
• 如果沟通无果，您可以考虑通过内部监督、向上级法院反映等途径寻求救济。
• 向同级人大反映虽然理论上可行，但可能不是解决具体问题的最直接方式。在采取此途径前，建议您先咨询专业律师或法律机构，评估其可行性和效果。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。