员工不培训就上岗是否合法，需分情况讨论：

1. 一般岗位：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国劳动法》及相关规定，用人单位有义务对劳动者进行必要的职业培训，特别是针对新入职员工或岗位技能要求较高的工作。然而，法律并未明确规定所有岗位都必须经过培训才能上岗，这主要取决于岗位的性质、安全要求以及行业规范。
   • 分析：对于一般岗位，如果工作性质相对简单，不涉及高风险或特殊技能要求，用人单位可能未明确要求培训即可上岗。这种情况下，虽然不培训上岗可能不符合最佳实践，但并不直接违反法律。
   • 建议：尽管法律可能未明确要求，但用人单位仍应考虑对员工进行基本培训，以确保员工了解公司文化、规章制度及基本工作流程，这有助于提升工作效率和减少潜在风险。

2. 特殊岗位或高风险岗位：

   • 法律背景：对于涉及安全生产、职业健康、特殊技能等要求的岗位，法律通常有明确规定必须经过培训并考核合格后才能上岗。例如，《中华人民共和国安全生产法》就明确规定了生产经营单位必须对从业人员进行安全生产教育和培训。
   • 分析：在特殊岗位或高风险岗位上，如果员工未经培训就上岗，不仅可能违反法律，还可能对员工自身及他人安全构成严重威胁。这种情况下，用人单位将承担法律责任，包括可能的行政处罚和民事赔偿。
   • 建议：对于这类岗位，用人单位必须严格遵守法律规定，确保员工在上岗前接受充分的培训，并通过考核。同时，应定期组织复训，以保持员工的技能和知识更新。

3. 劳动合同或规章制度中的约定：

   • 法律背景：劳动合同和用人单位的规章制度是调整劳动关系的重要依据。如果劳动合同或规章制度中明确规定了员工必须接受培训才能上岗，那么这一约定对双方均具有约束力。
   • 分析：在这种情况下，如果员工未经培训就上岗，将违反劳动合同或规章制度的约定，用人单位有权依据约定进行处理，包括但不限于警告、罚款、解除劳动合同等。
   • 建议：用人单位在制定劳动合同和规章制度时，应明确培训要求及未接受培训的后果。同时，应确保这些约定符合法律法规的规定，避免因约定违法而无效。

总结与进一步建议：

• 员工不培训就上岗是否合法，取决于岗位性质、法律要求以及劳动合同或规章制度的约定。
• 对于一般岗位，虽然法律可能未明确要求培训，但用人单位仍应考虑进行基本培训。
• 对于特殊岗位或高风险岗位，必须严格遵守法律规定，确保员工接受充分培训。
• 用人单位应制定明确的培训制度，并在劳动合同和规章制度中明确培训要求及后果。

如果您在劳动纠纷领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。