担任仲裁委员会仲裁员并不属于通常意义上的“兼职”行为，而是法律所允许的一种专业职务兼任。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律层面的规定
根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁员应当符合一定条件，其中包括“从事律师工作满八年的”。这意味着，具备丰富法律知识和实践经验的律师，完全有资格被聘任为仲裁员。这种兼任是基于法律对仲裁员专业性和经验的要求，与一般的兼职行为有本质区别。
二、仲裁员的角色与职责
仲裁员在仲裁过程中扮演着至关重要的角色，他们负责审理案件、听取双方当事人的陈述和辩论、审查证据，并最终作出裁决。这一角色要求仲裁员具备高度的专业素养、公正性和独立性。律师在兼任仲裁员时，必须确保能够完全独立于其作为律师的身份和利益，秉持公正、独立的立场进行仲裁审理。
三、与兼职的区别
目的与性质：兼职通常指的是在主要职业之外，从事另一份工作以获取额外收入或经验。而担任仲裁员则是一种专业职务的兼任，旨在利用律师的专业知识和经验，为仲裁过程提供公正、专业的裁决。
时间与精力投入：兼职工作往往具有灵活性和临时性，可以根据个人时间安排进行。而担任仲裁员则需要投入大量的时间和精力进行案件审理和裁决，这要求仲裁员具备高度的责任心和敬业精神。
法律责任与义务：仲裁员在履行职责过程中，如果违反法律规定或职业道德，将承担相应的法律责任。这与兼职工作中可能承担的责任和义务有显著不同。
四、实践中的注意事项
尽管法律允许律师兼任仲裁员，但在实际操作中仍需谨慎处理相关事务。律师应时刻牢记自己的双重身份，确保在担任仲裁员时能够完全独立于其作为律师的身份和利益。同时，还应加强自我约束和监督，遵守相关的职业道德和准则，以维护仲裁的公信力和权威性。
五、可能产生的误解与澄清
有些人可能会将担任仲裁员视为一种“兼职”行为，主要是因为他们认为这增加了律师的收入来源。然而，这种理解是片面的。担任仲裁员不仅要求律师具备高度的专业素养和公正性，还需要他们投入大量的时间和精力进行案件审理和裁决。因此，这更像是一种专业职务的兼任，而非简单的兼职行为。
总结来说，担任仲裁委员会仲裁员并不属于通常意义上的“兼职”行为。它是法律所允许的一种专业职务兼任，要求律师具备高度的专业素养、公正性和独立性。如果你对担任仲裁员或劳动仲裁相关问题有更多疑问，可以直接向我咨询。