结论：关于您提到的“房子在期限之内没同意卖掉，对方要百分之三违约金按日计算是否合法”的问题，这主要取决于双方签订的合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定角度：
- 如果双方在房屋买卖合同中明确约定了，在特定期限内若一方不同意出售或购买房屋，则需支付一定比例的违约金，并且该比例被设定为每日百分之三，那么这一约定在法律上是具有约束力的，只要该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
- 但需要注意的是，每日百分之三的违约金比例相当高，可能构成“过分高于造成的损失”的情形。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
法律法规角度：
- 违约金的主要功能是补偿因违约行为给对方造成的损失，而非惩罚违约方。因此，违约金的数额应当与因违约所造成的损失相当。
- 如果每日百分之三的违约金确实过高，且对方无法证明其因您的违约行为遭受了如此巨大的损失，那么您有权请求法院或仲裁机构对违约金数额进行调整。
实际操作建议：
- 审查合同：首先，仔细审查您与对方签订的房屋买卖合同，特别是关于违约金的条款，了解双方的权利和义务。
- 协商沟通：如果认为违约金比例过高，可以尝试与对方进行协商，寻求达成一个更为合理的违约金数额或支付方式。
- 法律途径：如果协商无果，且您认为违约金确实过分高于造成的损失，可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
示例说明：
假设您与对方签订的房屋买卖合同中约定，若在特定期限内您不同意出售房屋，则需按每日百分之三的比例支付违约金。若该期限为10天，且房屋总价为100万元，那么按照合同约定，您可能需要支付3万元的违约金（100万*3%*10天）。但如果对方无法证明其因您的违约行为遭受了3万元的损失，那么这一违约金数额可能会被法院或仲裁机构调整。
进一步思考：
在处理此类纠纷时，除了考虑违约金的数额外，还应关注合同的其他条款以及双方的实际履行情况。如果合同中存在其他不公平或模糊的条款，或者双方在履行合同过程中存在其他争议点，这些都可能影响到违约金的最终判定。因此，建议您在处理此类纠纷时，务必咨询专业律师的意见，以确保您的合法权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。