结论：因实际施工人签订虚假合同开发票导致建筑公司偷逃税款，建筑公司可以以侵权为由起诉实际施工人，但需满足一定条件并充分准备相关证据。

分析说明：

1. 侵权行为的构成：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权行为通常包括行为人实施了违法行为、造成了损害后果、违法行为与损害后果之间存在因果关系，以及行为人主观上存在过错（故意或过失）。
   • 在本案例中，实际施工人签订虚假合同并开发票，导致建筑公司偷逃税款，显然实施了违法行为，且该行为与建筑公司偷逃税款之间存在直接的因果关系。若实际施工人主观上存在故意或过失，则满足侵权行为的构成要件。

2. 侵权责任的承担：

   • 若实际施工人的行为构成侵权，建筑公司作为受害方，有权要求实际施工人承担侵权责任，包括赔偿损失等。
   • 赔偿损失的范围通常包括建筑公司因偷逃税款而支付的罚款、滞纳金等直接经济损失，以及可能因信誉受损等导致的间接经济损失（具体需根据实际情况和证据来确定）。

3. 起诉的准备与证据收集：

   • 建筑公司在起诉前，应充分准备相关证据，包括虚假合同、发票、税务机关的处罚决定书等，以证明实际施工人的侵权行为及造成的损害后果。
   • 同时，建筑公司还需考虑如何证明实际施工人主观上存在过错，这可能需要通过调查取证、询问证人等方式来收集证据。

4. 其他可能的法律途径：

   • 除了以侵权为由起诉外，建筑公司还可以考虑通过刑事途径追究实际施工人的责任。如果实际施工人的行为构成犯罪（如虚开发票罪、逃税罪等），建筑公司可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。
   • 此外，建筑公司还可以与实际施工人进行协商，尝试通过和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。

行动建议：

• 收集证据：建筑公司应立即开始收集与实际施工人签订虚假合同、开发票以及税务机关处罚决定书等相关的证据。
• 咨询律师：在起诉前，建筑公司应咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律风险，以便更好地制定诉讼策略。
• 考虑和解或调解：在诉讼前或诉讼过程中，建筑公司可以考虑与实际施工人进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。

后续思考：

• 建筑公司在未来的业务合作中，应加强对合作伙伴的资质审查和合同管理，避免类似事件再次发生。
• 建筑公司还可以考虑加强内部税务合规管理，确保公司的税务行为符合法律法规的要求，降低税务风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。