结论：关于“帮人拆铁棚，东西拆的铁带走算有偿还是无偿干活”这一问题，不能一概而论，它取决于双方事先的约定以及实际履行情况。下面我将从几个不同角度进行分析。

1. 有偿干活的情况：

   • 事先约定：如果双方在开始拆铁棚之前，已经明确约定了拆除后的铁归拆除者所有，或者拆除者会因此获得一定的报酬（包括以铁作为报酬的一部分），那么这种行为就属于有偿干活。
   • 实际履行：即使事先没有明确的书面约定，但如果在实际操作中，拆除者因为拆除了铁棚并带走了铁而获得了某种形式的利益（如金钱、其他物品或服务等），且这种利益是被拆除方所认可或接受的，那么也可以视为有偿干活。

2. 无偿干活的情况：

   • 纯粹帮忙：如果拆除者是出于朋友、亲戚或邻里之间的互助关系，纯粹帮忙拆除铁棚，并没有要求任何形式的报酬，同时也没有带走铁作为自己的利益，那么这种行为就属于无偿干活。
   • 误解或未约定：如果双方事先没有就拆除后的铁如何处理进行约定，且拆除者带走铁的行为并未得到被拆除方的明确同意或认可，同时拆除者也没有因此获得其他形式的利益，那么在这种情况下，如果被拆除方事后主张拆除者应无偿归还铁或视为无偿帮忙，也有可能得到法律的支持（具体取决于实际情况和证据）。

法律建议：

• 明确约定：为了避免类似的纠纷，建议在开始拆铁棚之前，双方就拆除后的物品处理、报酬支付等事项进行明确的书面约定。
• 保留证据：如果双方有口头约定或实际履行中的某些行为可能作为证据，建议保留好相关证据（如聊天记录、录音、视频等），以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
• 协商解决：如果已经发生了纠纷，建议双方首先尝试通过协商的方式解决。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，但在此之前，建议咨询专业律师以了解自己的权利和义务。

可能的法律后果：

• 如果被认定为有偿干活，但拆除者未按照约定履行义务（如未带走铁但要求报酬，或带走了铁但未支付约定的对价等），可能需要承担违约责任。
• 如果被认定为无偿干活，但拆除者擅自带走了铁并拒绝归还，可能构成侵占罪或不当得利，需要承担相应的法律责任。

希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他关于征地拆迁或相关法律问题，可以直接向我咨询。