结论概述：根据新闻背景，张某兴因养猪场排污设施故障，在未采取有效防渗漏措施的情况下将污水违规排入应急池，后因连续降雨污水渗出，对下游农田及溪流造成污染，其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款的相关规定，并依据该法第六十三条第三项被处以行政拘留5日的处罚。以下是对此事件的详细法律分析：

1. 法律定性：

   • 张某兴的行为构成了环境污染违法行为。他作为养猪场的经营者，有责任确保排污设施的正常运行，并采取有效措施防止环境污染。然而，他未能履行这一责任，导致污水违规排放，对农田和溪流造成了污染。

2. 涉及的法律条文：

   • 《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款：该条款规定，严禁通过渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物。张某兴的行为显然违反了这一规定，他未采取有效防渗漏措施，导致污水渗出，属于逃避监管的排放行为。
   • 《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第三项：该条款规定，企业事业单位和其他生产经营者有下列行为之一，尚不构成犯罪的，，除依照有关法律法规规定予以处罚外，由县级以上人民政府环境保护主管部门或者其他有关部门将案件移送公安机关，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留：…（三）通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据，或者不正常运行防治污染设施等逃避监管的方式违法排放污染物的。张某兴的行为符合这一条款的描述，因此被处以行政拘留5日的处罚。

3. 可能的法律后果：

   • 张某兴已经因其违法行为受到了行政拘留的处罚。此外，他还可能面临环保部门的罚款、责令整改等行政处罚。如果污染行为造成了严重的后果，如农田减产、溪流生态破坏等，张某兴还可能面临民事赔偿的责任。

4. 对公众的启示：

   • 此事件提醒所有生产经营者，必须严格遵守环境保护法律法规，确保污染防治设施的正常运行和稳定达标排放。任何逃避监管、违法排放污染物的行为都将受到法律的严惩。
   • 同时，公众也应增强环保意识，积极监督身边的环境污染行为，并及时通过合法途径进行举报。只有全社会共同努力，才能守护好我们赖以生存的绿水青山。

延伸思考：

• 对于类似张某兴的情况，预防措施至关重要。生产经营者应定期检查和维护排污设施，确保其正常运行；同时，应建立应急预案，以应对可能发生的排污事故。
• 环保部门也应加强监管力度，定期对生产经营者的排污情况进行检查，及时发现并纠正违法行为。对于屡教不改的违法者，应依法从重处罚，以儆效尤。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。