雇主和雇员在一个案子中进行诉讼，并不必须在一个诉讼中处理。这主要取决于案件的具体情况、涉及的法律关系以及当事人的选择。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 诉讼主体的独立性：

   • 雇主和雇员作为独立的法律主体，在民事诉讼中享有各自的诉讼权利和承担诉讼义务。他们可以选择分别提起诉讼，也可以选择共同提起诉讼，这取决于案件的具体情况和他们的诉讼策略。

2. 案件性质的考量：

   • 如果雇主和雇员之间的纠纷涉及的是同一法律事实或同一法律关系，且该纠纷可以一并解决，那么他们可以选择在一个诉讼中处理。例如，在劳动合同纠纷中，如果雇主和雇员就工资支付、解除合同等事项存在争议，且这些争议相互关联，那么他们可以选择共同提起诉讼或由一方提起诉讼后，另一方作为第三人参加诉讼。
   • 如果雇主和雇员之间的纠纷涉及的是不同的法律事实或不同的法律关系，或者虽然涉及同一法律事实但纠纷性质不同，难以在一个诉讼中一并解决，那么他们可能需要分别提起诉讼。例如，雇主可能因雇员的违约行为提起违约之诉，而雇员可能因雇主的侵权行为提起侵权之诉，这两个诉讼可能涉及不同的法律事实和法律关系，因此需要分别处理。

3. 诉讼效率与成本的考量：

   • 在一个诉讼中处理多个纠纷可以提高诉讼效率，减少当事人的诉讼成本和时间成本。如果雇主和雇员之间的纠纷可以一并解决，且没有显著的利益冲突或法律障碍，那么选择在一个诉讼中处理可能是更优的选择。
   • 然而，如果纠纷复杂、涉及多个法律关系或当事人之间存在显著的利益冲突，那么分别提起诉讼可能更为合适。这样可以确保每个诉讼都能得到充分的审理和判决，避免因纠纷复杂而导致的审理拖延或判决不公。

4. 法律程序的灵活性：

   • 民事诉讼程序具有一定的灵活性，允许当事人根据案件的具体情况选择合适的诉讼方式。如果雇主和雇员认为在一个诉讼中处理纠纷更为合适，他们可以向法院提出申请，并说明理由。法院在审查后认为符合法律规定的，可以准许在一个诉讼中处理。
   • 如果雇主和雇员选择分别提起诉讼，法院也会依法进行审理和判决。在这种情况下，当事人需要注意诉讼时效、管辖法院等法律程序问题，以确保自己的权益得到保障。

建议：

• 在决定是否在一个诉讼中处理雇主和雇员之间的纠纷时，建议当事人充分考虑案件的具体情况、涉及的法律关系以及诉讼效率和成本等因素。
• 如果纠纷复杂或涉及多个法律关系，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 无论选择何种诉讼方式，当事人都应遵守法律程序规定，确保自己的权益得到充分保障。

如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。