核心结论：在没有合同的情况下提前生产材料，若后续产生纠纷，赔偿问题需结合实际情况判断，主要从是否存在事实合同关系、过错责任划分、损失认定等角度分析。以下分情况详细说明：

1. 若能证明存在事实合同关系

• 法律依据：根据《民法典》第四百九十条，当事人未采用书面形式订立合同，但一方已经履行主要义务，对方接受时，合同成立。若双方虽未签订书面合同，但通过口头约定、实际履行行为（如对方下达生产指令、提供技术参数等）能证明存在事实合同关系，则需按合同纠纷处理。
• 赔偿原则：若因对方原因（如订单取消、需求变更）导致材料积压或无法使用，对方需赔偿实际损失，包括材料成本、生产费用、合理利润等。但需注意，若生产方未尽到合理注意义务（如未要求对方确认订单细节、未约定违约责任），可能需自行承担部分损失。
• 举证责任：生产方需提供证据证明对方存在过错（如聊天记录、邮件、送货单等），否则可能承担举证不能的不利后果。

2. 若无法证明存在事实合同关系

• 法律性质：若双方无任何书面或口头约定，且对方未参与生产过程（如未提供技术参数、未下达指令），则可能被认定为单方行为，对方无赔偿义务。
• 例外情形：若生产方能证明对方存在“欺诈”“胁迫”或“恶意利用”行为（如对方故意误导生产方生产，后拒绝接收），可依据《民法典》第一百五十四条主张合同无效或撤销，并要求对方赔偿损失。但此类情形举证难度较高。

3. 过错责任划分的关键点

• 生产方的注意义务：若生产方在未签订合同的情况下擅自生产，且未采取任何风险防范措施（如要求对方预付定金、签订意向书），可能被认定存在过错，需自行承担部分损失。
• 对方的过错：若对方存在明确过错（如明确承诺接收货物后反悔），则需按过错比例赔偿损失。若双方均有过错，则按过错程度分担责任。

4. 损失认定的范围

• 直接损失：包括材料采购成本、生产加工费用、运输费用等实际支出。
• 间接损失：如因材料积压导致的仓储费用、资金占用利息等，需证明与对方行为存在因果关系。
• 合理利润：若合同能正常履行，生产方可主张预期利润损失，但需提供证据证明利润计算依据（如行业平均利润率、过往交易记录等）。

5. 实务建议

• 风险防范：未来交易中，务必签订书面合同，明确约定订单细节、违约责任、争议解决方式等条款。若无法签订合同，至少通过邮件、微信等方式确认订单内容，并保留对方认可的证据。
• 损失固定：若已发生纠纷，立即停止生产，固定现有损失（如拍照、录像、保存采购发票等），避免损失扩大。
• 协商或诉讼：优先与对方协商赔偿方案；若协商无果，可向法院起诉，但需注意诉讼时效（一般为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算）。

总结：无合同提前生产材料的赔偿问题需结合具体证据和过错程度判断。若您面临此类纠纷，建议整理所有交易记录、沟通凭证等材料，以便进一步分析责任和赔偿方案。如有疑问，可直接向我咨询具体细节。