股东处置公司财产是否构成职务侵占，需根据具体情况判断，一般而言，若股东未经合法程序擅自处置公司财产，可能构成职务侵占，但并非绝对。以下从不同角度进行分析：
职务侵占的构成要件：
- 主体要件：职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员，这里主要指的是具有特定职务身份的人员，如董事、监事、高级管理人员等。股东本身并不直接等同于这些职务身份，但若股东同时担任公司职务，则可能满足主体要件。
- 行为要件：必须利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。这要求行为人具有管理、经手本单位财物的便利条件，并利用这种便利条件实施侵占行为。
- 主观要件：具有非法占有的目的，即明知是公司财物而故意侵占。
股东处置公司财产的情形分析：
- 合法处置：如果股东通过合法程序，如股东会决议、董事会决议等，对公司财产进行处置，如转让、抵押等，且处置行为符合公司章程和法律法规的规定，那么这种处置行为是合法的，不构成职务侵占。
- 非法处置：如果股东未经合法程序，擅自处置公司财产，如私自转让公司资产、挪用公司资金等，且这种处置行为是为了个人利益而非公司利益，那么可能构成职务侵占。特别是当股东同时担任公司职务，并利用职务上的便利实施这种非法处置行为时，更符合职务侵占的构成要件。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果股东的行为构成职务侵占，将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，公司或其他股东也可以依法追究其民事责任，要求赔偿损失。
- 建议：对于公司而言，应建立健全的内部控制制度，加强对公司财产的管理和监督，防止股东或管理人员擅自处置公司财产。对于股东而言，应遵守公司章程和法律法规的规定，通过合法程序参与公司事务的管理和决策，避免非法处置公司财产的行为发生。
举例说明：假设某公司股东A同时担任公司总经理，未经股东会或董事会决议，私自将公司的一处房产转让给第三方，并将转让所得款项用于个人消费。在这种情况下，股东A的行为可能构成职务侵占，因为他利用了总经理的职务便利，非法占有了公司财物。
进一步思考：在判断股东处置公司财产是否构成职务侵占时，还需要考虑股东的具体身份、处置行为的性质、目的以及是否经过合法程序等因素。因此，在遇到类似情况时，建议及时咨询专业律师，以便进行更准确的法律分析和判断。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。