关于供地合同约定的延迟交地违约金，法院是否支持的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、合同约定与法律规定
合同约定：首先，要查看供地合同中是否明确约定了延迟交地的违约金条款。如果合同中有明确约定，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定通常是有效的。
法律规定：根据《民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
二、法院支持违约金的条件
违约金合理性：法院在判断是否支持违约金时，会考虑违约金的合理性。如果违约金数额过高，与实际损失相差悬殊，法院可能会根据当事人的请求进行适当调整。
实际损失证明：如果守约方主张违约金，通常需要提供证据证明其因违约行为遭受了实际损失。虽然合同中有违约金条款，但如果守约方无法证明实际损失，法院也可能对违约金的支持持谨慎态度。不过，在约定违约金的情况下，法院通常以违约金为限判决赔偿，除非违约金低于实际损失，守约方可以主张增加。
违约行为与损失因果关系：法院还会考虑违约行为与损失之间的因果关系。如果违约行为并非导致损失的直接原因，或者损失是由其他因素共同造成的，法院可能会减轻或免除违约方的责任。
三、实践中的考量因素
合同履行情况：法院在判断是否支持违约金时，还会考虑合同的履行情况。如果违约方在违约后积极采取措施弥补损失，或者守约方已经通过其他方式获得了补偿，法院可能会对违约金的支持有所调整。
双方过错程度：如果双方在合同履行过程中均存在过错，法院可能会根据双方的过错程度来分配责任，从而影响对违约金的支持。
四、建议
审查合同条款：在签订供地合同时，应仔细审查违约金条款，确保其合理且合法。
保留证据：在合同履行过程中，应保留好相关证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
及时咨询：如果发生延迟交地等违约行为，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
总结来说，法院是否支持供地合同约定的延迟交地违约金，取决于合同约定、法律规定以及实际情况的多种因素。如果你面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。